尚无法断定 是地震活跃期
对此，中外专家均认为，任何结论都需要有科学证据来支撑。但无论从统计意义还是从具体研究来看，尚无法断定全球地震震级和频率等超出正常范畴，它们之间是否有关联也不能下定论，但对部分“危险”区域加以研究并保持警惕是必需的。
美国地质勘探局地球物理学家兰迪·鲍德温在接受记者采访时说：“(地震活跃期)这很难说，我看到有研究说是，也看到有研究说不是。”在全球范围内，强震多发区可能在任何年份发生强震，“但我们不认为一个或多个地震活跃区之间存在联系”。
事实上，每一次大地震发生后，都会出现关于地震活跃期的讨论。在2013年芦山地震后，美国航天局地球物理学家汤姆·帕森斯在谈到这个问题时说：“地球发生地震的频率时高时低，但这种高低起伏难以与随机现象区分开来。所以，对于所谓的活跃期有多长，我们无法做出评价。”
帕森斯推荐了一篇发表在《美国地震学会通报》上的论文，其中就关注到2004年印尼9。0级地震、2010年智利8。8级地震、2011年日本9。0级地震等大地震频发的情况，探讨这些地震之间是否有关系。这篇论文最后的结论是：大地震发生的时间点接近于随机分布，难以在此基础上明确得出活跃期的结论。
