北京法院对知识产权审判的效果如何？

说到法院审判职能作用的发挥。杨柏勇结合评选出的十大案例和十大创新案例，分析有三个突出体现——首先是审结一大批在社会上有重大影响的知识产权案 件，包括琼瑶诉于正等侵害著作权纠纷案、广药集团诉加多宝公司虚假宣传纠纷案、搜狗公司诉奇虎公司不正当竞争纠纷案、苹果公司聊天机器人专利权无效行政 案、梁信诉中央芭蕾舞团《红色娘子军》著作权纠纷案等，进一步发挥了首都法院在全国知识产权审判工作中的引领示范作用；

第二个突出体现是依法对侵权者进行制裁。在“西湖龙井”、“五常大米”等一系列地理标志证明商标维权案中，合理确定赔偿数额，有效地维护了知识产权 权利人的合法权利，朝阳区法院、大兴区法院还在“雅培奶粉罐”外观设计专利侵权纠纷案、海南旅游卫视诉爱美德公司侵害著作权纠纷案等典型案件中，通过采取 加大赔偿力度、予以罚款制裁等方式，有力制裁了拒不执行法院诉前禁令和在诉讼中提供伪证的严重违法行为，有效维护了司法审判权威和诉讼秩序；

第三个突出体现针对新类型案件，比如在“极路由”硬件屏蔽视频广告不正当竞争纠纷案、《我叫MT》移动端网络游戏著作权及不正当竞争纠纷案、霍某等 6人非法销售软件加密锁侵犯著作权罪等一系列新类型案件中，全市三级法院正确适用现有法律规范，较好地适应了不断发展变化的社会实践，收到了良好的效果。