动保志愿者拦狗车 初衷是好方式欠妥
爱狗人士上高速拦车属越权
全国各地的动保志愿者多有拦车截狗的举动。不少人认为，志愿者此类行为是否合法存在争议，质疑志愿者是否有上高速拦车的权利？如果车辆运输动物合法，拦停造成的损失谁来承担？
“这些志愿者的爱心和初衷是好的，但他们贸然上高速拦车是不合适的。”对于动保志愿者的拦狗行为，一位不愿具名的律师表示，从法律角度讲，运输狗的人拿不出动物检疫证明就涉嫌非法运输。但这些动物保护志愿者，只有举报权利，而无执法权力。只有获得法律授权的国家权力机关，比如交警、运管、动物检疫等的执法人员，才有截停货车并进行执法的合法资格。
该律师表示，狗不能构成权利的主体，只能是人的财产。爱狗人士试图截下犬只，这是用暴力侵犯别人财产的行为。爱狗人士高速上拦车，势必出动私家车，对自己、货车以及其他在高速上行驶的车辆构成了严重的威胁，使得高速公路公共行车安全遭到破坏。所以至少涉嫌危险驾驶、寻衅滋事、以危险方式危害公共安全等范畴的罪名。
