根据蔡先生的表述，警察到场后，询问吴女士是怎么行驶的，其表示：是从小区出来右转。警察再问：蔡先生车辆有没有与她身体发生接触，吴女士表示，没有。
随后，警方当场表示，按交通事故判定吴女士全责。其间，因为不满交警的判定，余先生情绪略有波动。最后，交警扣下双方的车辆，并约定11月6日，双方到交通事故科处理。
蔡先生说，11月6日，因为吴女士骨折需卧床，余述江背着婴儿去了交通事故科。看过行车记录仪，余先生没有过多争辩。交警询问后，得知吴女士是去上班路上，可以试试走工伤赔偿，蔡先生表示回去开证明、办手续。
当天下午1点半，双方再回到交通事故科办结此事，事情发生转折。蔡先生回忆，听说自己妻子负事故全责，走不了工伤赔偿后，余先生表示，他和妻子无力承担四五万医药费，并询问交警能否判双方各半责。
11月6日后，余、蔡二人再无正面接触。蔡先生说，之后一个月里，他去事故科录了一次笔录，因为余述江不同意协商解决，此案进入司法鉴定程序。
蔡先生出示的司法鉴定证明上写明：其私家车正面右部与呈向倒地状态的电动车后侧发生过碰撞可以成立；可以排除该小型车与呈向右倒地状态的吴女士发生过接触的可能性；吴女士损伤符合摔跌所致。
