站内旅客较多，如果想选择好的环境就要付出适当的费用。”而对于休息收费的定价问题，工作人员称不会进行监督。北京市企业信用信息网站显示，这家休闲茶室的经营范围包括零售预包装食品、茶座；制售冷热饮；零售新鲜水果、未经加工的干果、坚果、日用品、通讯器材配件。经营者对北青报记者称，该休息室为合法经营，其他信息则不愿透露。北京康达律师事务所韩骁律师认为，北京站内的部分商铺开放为收费休息厅合理合法。但很多火车站设立的座位数量仍跟不上乘客的需求，一方面是因为部分乘客存在“一人占多座”的情况，将个人随身物品放在别的座位上，直接影响了其他乘客的候车条件。另一方面，火车站是否存在牺牲部分公共休息区而增设商铺的行为也值得商榷。
像火车站这类公共服务场所，其首要目的应在于方便旅客，提供高效优质服务，保证更多人享有合法权益，“营利应当放在次要位置，才能更好地去实现其公共服务的职能。”因此，韩律师建议在类似北京站这种“缺座”问题较为突出的火车站，应当应旅客的需求增设一定的座位，同时严格保证休息区场地资源的充足，最大限度创造更为便利的条件。
