故事到此，双方各有责任，舆论普遍认为应该“各打五十大板”。然而，网友从卢某的车牌开始“人肉”，结果再一次反转了舆论的天平。
卢某驾驶的红色现代小车，车牌为“川AD××67”，有网友发现，这辆车早在2011年就有“前科”。在某汽车论坛里，网友 “vanpy210”在2011年3月发帖，称其在等红灯时，一个小朋友从这辆车的天窗探出身子，中间下去了一次，好像是拿纸擦手。恶劣的是，擦完手后顺 手把纸扔到旁边并排等红灯的车窗上。
而网友“J。Bai”朋友圈的帖子也被广为转发，“曾在乐山开车遇到过川AD××67，很窄一条路，硬是把车停在路中间，锁门就走。叫她让一下，反遭到她的辱骂。
对卢某的反感开始在网络上蔓延。网友“钢铁侠”不仅搜索出卢某名下另有一辆宝马，而且还称通过公安内网查询，“川AD××67”违章记录16条，1条未处理；名下宝马车违章信息未知。
当和“路霸”、多次违章、“宝马”这些字眼联系起来后，卢某瞬间从被殴打的受害者，转变为“理应被教育”的“马路杀手”。昨日，根据某网站的统计，70%的网友认为女司机被打活该。
但是，“人肉”搜索却跳出交通本身的范围。昨天，卢某的身份证截图被网友公开，甚至从2013年至今住宿宾馆的记录也被放到了网上。
针对“人肉”信息，卢某昨天表示，网传“小孩钻出天窗”属实，但“没往外丢纸”。卢某的父亲则称，“川AD××67”近三年基本是他在开，未到过乐山。卢某还表示，自己正遭受道德批判，将考虑对造谣者追究法律任。
昨日，卢某在接受四川电视台采访时痛哭流涕地表示，自己不相信全国人民是这样看待这个事的（认为我错了），不相信所有的观众就因为自己无意的一个变道让后方车踩了刹车，导致他这样暴力的行为，自己觉得正常的人都不会这样。
