莫焕晶的辩护律师党琳山在退庭后接受澎湃新闻采访时表示，退庭是对被告方提出管辖权异议后，杭州市中院在最高院未回复的情况下“擅自开庭”不满。
他表示，目前他仍是莫焕晶的辩护律师，除非莫焕晶明确不用他代理，不然不会退出该案。
庭审中止后，党琳山在其微博发出一封19日在看守所会见时莫焕晶写的一份声明的图片，其中写道：我相信本案的公正审理必须有党琳山律师参与。我同意我家人的意见，在任何情况下都不解除党琳山律师的委托，在任何情况下都不再请其他律师。
据杭州市中院微信公众号消息，21日9时，杭州市中院公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。庭审开始后，审判长依法询问被告人、辩护人是否申请回避，被告人莫焕晶的辩护人党琳山律师以要求指定杭州市中院以外的法院异地管辖为由，要求杭州市中院停止审理本案。审判长依法告知辩护人，依照《刑事诉讼法》第二十条、第二十四条的规定，杭州市中院对本案具有管辖权。随后，辩护人党琳山律师无视法庭纪律，不服从审判长指挥，擅自离庭，拒绝继续为被告人莫焕晶辩护。审判长遂依法决定休庭。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十三条至第二百五十六条的规定，本案自休庭之日起至第十五日止，将由被告人另行委托的辩护人或者法院依法为其指定的辩护人准备辩护。杭州市中院将充分保障被告人的辩护权利，另定日期继续审理本案。
6月22日清晨，杭州“蓝色钱江”小区2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶从专用通道跑到消防楼梯后逃生。当天，警方调查明确这起火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。
8月21日，杭州市检察院以放火罪、盗窃罪对莫焕晶提起公诉。起诉书指控：被告人莫焕晶长期沉迷赌博，在被害人朱小贞家中从事保姆工作期间，多次窃取朱小贞家中贵重物品典当、抵押，或以买房为由向朱小贞借款，所得款项均被用于赌博并挥霍一空。案发前一晚，莫焕晶又用手机网上赌博，输光6万余元。为继续筹措赌资，决意采取放火再灭火的方式博取朱小贞的感激，以便再次借钱。6月22日5时许，莫焕晶用打火机点燃书本制造火灾，导致朱小贞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。
