从被告单位的角度来看，他们的部分辩护如下： 桥梁的管理单位认为，他们不可能为了防范个人故意实施攀爬等危险行为，而把全市道路桥梁都设置高栏杆。 养护单位认为死者踩的管道是通信单位的，他们无权养护。 个人认为，桥梁管理单位的辩护还是有理有据的。因为不论你的防护栏杆设置得有多高，一心做事的人总是有办法爬上去的。但养护单位的我不太苟同。虽然通信单位和你不属一个部门，但由此引发的安全隐患还是有必要一起协商解决的，而不是直接甩锅！
从法院的角度来看，相关工作人员接受采访时说： 从人情的角度是比较冷漠，但法律是无情的，划出了这么一道红线，人们不能轻易的去越过法律划定的红线。逾越了红线，法律后果就要自负。而不应该说，扩大其他人的安全保障义务，来达到为你(错误行为)担责的后果。 此言铿锵有力，掷地有声！最终一审法院驳回原告的所有诉讼请求，二审(南京市中级人民法院)维持原判。 没有让小人得逞，可谓大快人心
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
