香港大学李嘉诚医学院生物化学系教授、病毒学专家金冬雁向八点健闻表示,感染过百,这意味着病毒可能已经在学校内发生了超级传播。
青岛市卫生健康委副主任邢晓博则分析称,这起疫情已经在学校里面隐匿传播了一段时间。
5日上午召开的青岛市疫情防控新闻发布会上,邢晓博表示,隐匿传播是“结合奥密克戎变异株的特点,从对这些病例之间的关系和传播链条看”而得出的结论。
青岛市疾病预防控制中心副主任姜法春分析,根据疾病发生和发展的过程,这次莱西七中疫情属于学生们“共同暴露感染而引发的一个聚集性疫情”。他提到,学校空间密闭、人员密集,感染的机会比较多;并且,奥密克戎传播能力强、传播速度快,患者症状不典型、缺乏特性,临床鉴定诊断难度较大,病毒传播相对隐秘。
而根据邢晓博之前的介绍:莱西七中是一所走读学校,这也就意味着,学生感染后会有波及家庭成员进而造成社区传播的巨大风险。
病毒学家常荣山表示:“应该说,目前的情况要比1月份天津津南区的奥密克戎疫情更加严重。”在年初的那场天津疫情中,累积确诊超300例,进行了4轮全员核酸。
3月6日上午青岛疫情发布会上,姜法春同样表示:“对于本次疫情,可能未来还会有病例出现”。该场发布会宣布莱西市将于3月7日进行第二轮全员核酸检测。
据《大众日报》3月5日报道,青岛莱西市突发新冠肺炎疫情后,山东省省长周乃翔赶赴莱西调研指导疫情处置工作,此前周乃翔在北京参加两会。
“不同源”意味着什么?
聚集感染以外,在青岛这次的疫情中,更值得关注的也许是在感染源问题上不寻常的表述。
3月6日的青岛市新闻发布上提到,基因测序显示,莱西疫情所涉病毒属于奥密克戎变异株,但与目前国内和境外输入病例都“不同源”——这也意味着,本次疫情并非源自任何我们已知的感染源。
八点健闻注意到,这是奥密克戎变异株流行以后,地方首次提出“不同源”的结论。这一罕见结论,更显得这起疫情扑朔迷离,如同“无头案”一般。
目前,国内已经发生了几十起境外输入造成的本土疫情。虽然在溯源过程中,零号病人以及具体的感染途径最终并未找到,但通过使用病毒基因组数据库比对基因测序结果,总能找到这些地方疫情的大致来源,比如可能来自境外的某些国家,抑或是国内其他省市次生而来。
实际上,除了青岛在几乎同一时段发生了两次不关联的奥密克戎疫情以外,浙江省也在近期发生了四起奥密克戎变异株引起的独立疫情。但浙江省迅速通过基因比对迅速摸清了大致源头:其中有两起疫情的确诊者的毒株“与国外上传序列高度同源”。
青岛至今都未下过“与境外上传病毒序列高度同源”的类似结论,那么究竟是国际病毒基因数据信息比对未完成,还是基因数据库本身未收录相似病毒基因序列,抑或是还存在其他原因?答案尚不得而知。
有这样的猜测,就是境外输入奥密克戎变异株在国内的人际传播中,部分基因序列又发生了突变,经过"自然选择″保留下来,导致了在很近的区域内的病毒株的“不同源”?病毒学专家常荣山认为,这样才可以解释青岛发现毒株与境外发现的不同。
金冬雁同样赞成这个看法,他介绍:如果不同来源的两株毒株之间存在进化关系,或者一方是另一方的源头,那么这两株毒株之间差异不会太大,“可能是完全相同的,或者只有一到三个核苷酸的差异。”
值得注意的是,基因序列的变化并非病毒变异,哪怕两种毒株不同源,也不代表病毒已发生了变异。毕竟突变时刻都在发生,但这种变化中的大部分,对病毒而言,几乎没什么意义。