当然在此事中,张某的盗窃行为,仅仅是因为手机、身份证丢失后,缺少谋生和填饱肚子的能力,而不是以牟利为目的,没有造成巨大的社会危害后果,他的认罪态度也好。对于一个食不果腹的流浪汉,以涉嫌盗窃罪移送审查,以不起诉来最终处理,能起到警示效果,同时彰显了法治的温情。至于广大网友,对于此种处理方式也持点赞支持的态度。
有句俗语叫“法律不外乎人情”,它所隐含的意思是,法律的制定和执行,不能脱离人类共同的道德情感。所以,涉及到一些违法犯罪行为,在实施惩罚时,往往会考虑其主观的恶性和社会危害后果。宽严相济,良法善治,才会产生更好的社会效果。
比如就在去年底,63岁打工者为保饭碗办假身份证“减龄”,无锡当地的检方最后也作出了不起诉的决定。对类似的为了维持生计而在情急之下作出违法犯罪行为的人,在实施惩罚时“少捕慎诉慎押”,给他们一个改过的机会,不会影响法律威严。
不过,类似的案例,同样反映出社会救济渠道的不足。张某四次偷窃,是发生在手机、身份证等遗失之后,原本他有着正当工作。对于这样突然陷入困难的流浪汉,如果能有一些更加成熟和完善的救济通道,他完全没有必要去冒着犯罪风险去盗窃财物。
其实我们观察张某的经历不难发现,一个遵纪守法的普通人,距离违法犯罪,有时候真的只有一步之遥。所以,在就业、生活等方面,对那些一时出现困难的人群,采取更完善的兜底救济措施,在有些时候就可能避免让一个人误入歧途。