这就回到一个基本问题上,在香港,泛民派和建制派都代表资本的利益,那谁来代表香港劳动者的利益?本来是香港的左翼力量,是香港基层民众利益的代表者。建制派在争取底层民众的方面没有优势,只有香港的左翼力量才有。但现在香港的左翼力量在香港政治博弈的中心舞台上,已经在八十年代就土崩瓦解,消失了踪影。原因我们在上一部分讲过了,大陆的毛泽东思想发动机已经停止运转了。没有强大的思想武器,即使香港在法律意义上已经回归,照样不能催生出左翼力量来。
理论力量的缺失是无法通过物质力量的强大来弥补的。大陆给香港那么多利益输送,但是基层民众却不能成为这些利益的受益者,大陆输送的利益都落入了香港的资本财团的口袋里。香港民众因为无所收益,也就不会因为大陆的利益输送而心向大陆。
“港人治港”变成了香港富人治港,他们收割了香港的发展成果和大陆向香港输送的利益,导致香港的贫富悬殊越来越严重,底层民众的生存压力越来越大,香港的阶层越来越固化,年轻人的上升空间越来越狭窄,话语权也被精英阶层垄断,香港底层人民的政治话语权也很微弱,有政治诉求却没有足够的表达通道,久而久之,他们中的一部分人,就对香港政府积累着越来越多的不满情绪,这种不满情绪经过一些人的引导又指向大陆,指向统一。
能把这部分人的不满引向大陆,引向统一,不是自发的过程,而是跟香港回归之后的文化教育领导权有关。
香港的回归是采取“一国两制”的模式,香港实行高度的自治权,表现在文化教育领域,就是香港延续了原来的殖民时代的文化教育体制。政治殖民虽然结束了,但是并没有对殖民文化进行清算,导致今天香港的殖民文化还有很大市场。香港政府想在学校推行爱国教育,都因为阻力和干扰而停了下来。殖民主义教育必然在价值观方面,有塑造亲西方和“反中”人才的价值观注入,大量的“反中”学生就是这么批量生产出来的,这些被殖民教育洗脑成功的学生被推上了“占.中”一线,充当西方势力扰乱香港的炮灰。