一些西方媒体认为，对三峡大坝的攻击手段中，使用远程轰炸机机群实施火力突击或者发射巡航导弹的方法比较实际，因为如果使用远程弹道导弹核攻击中国的大坝，必然遭到中国的核报复。
军事专家雷则认为，虽然三峡大坝用核武器才能摧毁，而大坝被摧毁的同时，也就意味着核反击的开始，没有哪个国家为了攻击一座大坝而选择和中国搞核对抗。
军事专家雷泽先生称，三峡大坝是全世界最大的巨型重力坝。所谓重力坝就是利用结构自重来维持稳定的水利工程建筑，特征是坝体极其厚重坚实。
军事专家介绍称，“这种坝有多高底下就多宽，是一个三角形的断面。所以，这种坝型在常规武器破坏的时候，最大口径的炸弹炸到这个坝上，也只能把坝的辅助设施炸掉”。
中国在1958年开始研究三峡工程时，抗击毁能力就是首先要考虑的因素，我们还采取了多种办法减少大坝被摧毁后的泄洪分流措施。
军事专家雷泽先生认为，三峡水库若因战争溃坝不会造成长江中下游的毁灭性灾害，灾害是局部的，并且可以预防减轻。
实际上，战争是有征候可察的，可以事先开闸泄洪，降低库水位到145米以下，从而增大安全系数。
日本舆论在1999年提及过攻击三峡大坝的泄洪孔和导流孔，但是台湾军方对此并没有过多言论。
三峡大坝泄洪深孔多达23个，分布在千米的坝体上，导流底孔22个，主要作用是泄洪和平时导流。日媒认为这些孔的闸门面积相对船闸小很多，常规弹药能够摧毁。
