在国人眼中，三峡是全球最大的水利枢纽工程，令国人骄傲。而在那些心怀不轨的国家心中，三峡却是一个绝佳的攻击目标，如果能将其摧毁，二三百亿立方米的库容倾泻而下，将对我国造成无法估量的损失。
而在这些心怀不轨的国家中，自称世界第三的南亚大国无疑口号喊得最为响亮，声称可以用核武器偷袭摧毁三峡大坝。
关于中国超级工程一旦遭受攻击可能造成严重灾害的声音，在舆论场上屡见不鲜。
近日，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭撰文释疑，表示三峡大坝具备了一定的抗击核武器攻击的能力，并不会对下游产生太大的洪水威胁。据张博庭教授介绍，他写作此文的由头是近日围绕内陆核电的争议。
国务院发展中心王亦楠研究员撰文，对重启内陆核电提出十项质疑，称有关机构的内陆核电安全论证，未考虑“中子弹（战术核武器）”袭击的风险。
核能协会的数位专家回应说，核武器攻击不是工程建设人员要考虑的问题，而是国家安全问题，只能靠“不断加强国防建设”解决，并提到三峡大坝也有类似问题。
这引起了张博庭教授的不满。张博庭在文中指出，其实三峡大坝在设计上已经考虑了和攻击风险，采用了混凝土重力坝，即使被炸开缺口，也绝不会造成垮坝。
文章说，如果三峡大坝不是采用这种坝型，恐怕没有一个懂行的水利专家会赞同三峡工程的建设。
实际上，在三峡的论证期间，确实有过大坝受到核武器攻击后的安全性的争论。
然而，这一争论并不是以受到核武器的攻击应该属于国家安全的范畴，而不属于大坝安全设计要考的问题作为结论的。
