争的不是法理，而是人心
当然，想坐实特朗普“卖国”是不可能的。不过这种博弈，争的不是法理，而是人心，所以也压根不需求把根据坐实。只需让我们构成这种形象，甚至仅仅是猜疑，就足以在恰当程度上，不坚定特朗普的声威，削弱特朗普作为美国总统的合法性。
只不过，这里有一个问题：已然世界政治向来就不是美国一般民众的首要重角度，那为什么对俄联络，会成为建制派政治精英束缚特朗普的首要筹码？又或许说，一个云山雾绕，并没有实打实真凭实据的“通俄”嫌疑，为什么会让特朗普如此被逼？
这一点其实是媒体一贯没有说明清楚的。
要说的话，美国人眼中的对手多了去了，俄罗斯横看竖看，都不应该是一个需求投入很多资源去重点冲击的方针：
就眼下而言，朝鲜、IS这些小型极点实力，对美国的直接挟制明显更大——至于俄罗斯，从头到尾就压根没想跟美国刁难；而从长远来看，我国无论是实践国力，仍是可预期将来的开展潜力，都明显在俄罗斯之上，其对美国的长远挟制，也明显要强于俄罗斯。从这个逻辑来看，就算建制派政治精英要从世界联络上做特朗普的文章，最合适的方针，也应该是我国而非俄罗斯——大选时口口声声对华强硬的特朗普，一上台立马就跟我国宽和，这相同也可以拿来作为其“勾连我国”材料嘛——虽然这种结论必定是瞎扯淡，但说特朗普勾连俄罗斯，这相同也不靠谱啊！
