作为中国人,自然要坚持国家立场。但实事求是讲,印度在此次的交锋中依然有可圈可点之处。从结果来看,印度的冒险并未让本国利益受损,相反却让对手的形象受损。通过在舆论战中获得的胜利,印度反而让对手更像挑事者。
这就如同班里两个男同学起了冲突,相互掐住了对方的脖子,其中稍微矮点的是主动挑衅一方。最后的结果是,为了防止课桌文具和花花草草等受损,高个同学在没有获得道歉的前提下同意双方同时撒手。围观群众没有几个谴责主动挑衅的矮个同学,相反都暗中称赞和佩服他的勇气。而为了团结合作大局做出让步的高个同学则不知不觉中被围观群众瞧不起,认为他是个软蛋。人都有同情弱者的天性,占据优势却不敢教训挑衅者的高个同学不会得到真正的尊重。
吃到一次甜头之后,难保印度不会将强硬立场当做一个利器。在5个国家组成的金条联盟里,印度也在不遗余力地破坏好事,在扩容的问题上与最大邻国唱反调。印度还争夺金条银行的总部,尽管最后失利,最后却获得了首任行长的职位。早在6月召开的金条外长会上,唯独印度派出了低级别代表,显露出要搞事的先兆。
印度所倚恃的,就是"没我不行"。出于忌惮亚洲最大国家的影响力,印度在很多时候都采取"焦土政策",抱着"我不好,你也甭想好"的险恶用心。这个国家起不到什么建设性作用,却能凭借破坏性作用而分一杯羹。
长期以来,东亚大国都以"睦邻富邻安邻"为出发点,本本分分地办实事办好事,可这份善意并未获得应有的报答和掌声。