白宫女发言人桑德斯说，“总统在寻求协调程序。我们极端严肃地对待朝鲜问题，各种选择都在桌面上。这一点没有改变。” 特朗普和桑德斯一再重申的这些选择包括军事行动。
注意，这里的“协调程序”含义很深。因为启动军事打击朝鲜方案，需要征得各方的意见，而且这不会是美国单方面的行动。
在如何应对平壤挑衅的问题上，特朗普和他的内阁成员最近发出了不同的声音。 如果美国要启动军事打击，必须现在内部做出协调一致，然后寻求国会的同意。另一方面，美国与亚太重要盟国的立场协调正在加速。
因此在接下来的一段时间里，对朝制裁仍将是主要方式。而且很可能将会继续给中国施加压力，逼中国断朝鲜的油。
联合国安理会已要求星期一上午紧急开会讨论朝鲜局势。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯谴责朝鲜核试验，认为这“对区域安全造成严重破坏”。
中国外交部发表声明称，对朝鲜再次进行核试验“中国政府对此表示坚决反对并予强烈谴责”。声明说中国“强烈敦促朝方正视国际社会在半岛无核化问题上的坚定意志”，并“停止采取恶化局势、同时也不符合自身利益的错误行动。”
美国、日本和韩国已着手进行协调，打算在联合国层面把禁止或限制向朝鲜出口原油及石油产品加入新的制裁决议。中国和俄罗斯一直对此表示反对。日本外相河野太郎上周曾呼吁中国考虑石油禁运，但中方重申了对话解决问题的一贯立场，双方未能达成一致。
当前，朝鲜半岛这种矛盾激化、对抗加剧的局势，相信是地区内国家都不愿意看到的。但在客观上形成的局面，让我们不得不面对现实。我们该如何看待即将正式部署的萨德？我们该如何看待昔日“小兄弟”日渐拥有强大的核武能力及洲际导弹能力？我们该如何看待接下来美国将要采取的动作？美国被逼到墙角，未来对朝鲜动武只是时间早晚问题？
