这说明，试图做莫迪的工作，指望靠拉关系、套近乎改变这位印度总理的战略本性，根本就是痴心妄想。任何国际政治精英们都不过是现代国际关系的产物，现代国际关系基本特性塑造了他们的战略本性，中国不要指望可以通过某种办法使其改性变善，这根本没有可能。对莫迪是这样，对特朗普、安倍等一切国际政治人物都是这样。
在这种情况下，对印度做怎样基本的战略判断，就成为考验当代中国战略智慧的大问题。有人说，印度是中国的战略伙伴，对中国没有野心，想寻求同中国的合作，不搞对抗，因此中国应该拉拢印度，搞好同印度的关系;也有人说，印度野心勃勃，同中国对抗是其称霸南亚战略的重要组成部分，因此中国应对印度应该严加防范，并利用综合战略手段尽可能地将其削弱。如此不同的两种意见，关乎印度是敌是友的战略定位。
客观地说，这的确不是一个轻松的话题。在当今世界的战略框架下，对中国而言，印度究竟是敌是友，抑或亦敌亦友、非敌非友，在莫迪又成中国之座上贵宾的时候，国人恐怕是更加地费思量、自难忘了。
如今最尴尬的应该是莫迪。作为等值交换的筹码，他不得不来到鹭岛捧场。笔者认为，等待这个印度强人的很可能是一场尬聊，也可能是数场。而在他身后，印度国内对此次突然结束的危机也充满了争论。
印方研究人员认为，这次紧张局势的缓解令莫迪当局感到满意。印方在对国内的宣传表明，对手撤走了推土机等筑路设备。这次持续73天的争端，直接消耗了最适宜筑路的天气。印方达到了"恢复现状"的目的。
新德里的战略分析家也兴高采烈地指出：印度以往容易惊慌失措，但这回第一次在危机中表现出定力，并且成功地建立了缓冲区。简而言之，就是打赢了这一仗，印度赢了。
