第三，国际舆论不买账。
在钓鱼岛和南海争端中，国际舆论一致片面地认为，中国是现状和秩序的破坏者，或者麻烦制造者。此次洞朗对峙，印度莫迪政府一开始便将印度包装为“受害者”或“被挑衅者”，并且借印度媒体的英文优势，第一时间将中国塑造为地区秩序的破坏者。
莫迪作为一名擅长使用社交媒体的政客，深知西方舆论喜好，认为这一策略会奏效。但是，从效果来看，西方并没有一边倒地将中国塑造为麻烦制造者，至少主流西方舆论对“孰对孰错”未作界定。当然，中国外交部、国防部等官方机构以及人民日报、新华社、解放军报等媒体密集发声，一定程度上也扭转了中国在中印舆论战中的被动态势。
第四，中印边境对峙平常化。此次洞朗对峙及撤军，《纽约时报》和《华盛顿邮报》等美国主流媒体以及《印度时报》等印度媒体，都认为，此次洞朗撤军只是暂时的，双方在边界发生军事对峙的可能性并未完全消除。基于这一点，西方舆论也不会最大化聚焦两国冲突的可能性。相反，有些西方舆论甚至认为，中印洞朗对峙本身不重要，重要的是双方同为崛起大国，彼此应该学习如何恰当处理分歧，在困难时期寻找中间道路解决问题。这也是双方博弈更加成熟化的标志。
每当中印对峙之际，西方都不会说得很多。尤其是此次中印洞朗对峙，其实完全是中印双方舆论占据整体国际舆论主场。
《彭博社》及《印度快报》专栏作家夏尔马8月29日的一篇文章说的好。他说，过去中印边境对峙过程中，印度媒体充斥尖锐刺耳的沙文主义味道，中国媒体则更趋于平静地重复政府立场。这一次洞朗对峙，印度媒体营造战争氛围，但也有所控制，这一点归因为莫迪政府对舆论的把控。中国方面，不时向印度提醒上世纪印度战败的教训。但在最后，无论是印度媒体，还是中国媒体，都未被纳入双方外交官评估的因素之内。
中国对印度布下两个大局，战略要点卡住，只等时机成熟一声令下......[详细]
中印边境对峙背后到底隐藏哪些大国谋略？特朗普真的是在玩声东击西？本文为你解读......[详细]
印度从洞朗撤军，中国不战而胜，这背后的原因其实很简单，印度的小聪明输给了中国的大智慧......[详细]
印度已经撤军，中国兵不血刃获得胜利。遭遇惨败的不仅是莫迪，国内的公知们同样输的很惨......[详细]
印度军队已经撤走，莫迪在这次对峙事件中可谓竹篮打水一场空，但是输掉底裤的不仅仅是他，这些人同样输的很惨......[详细]
印度突然决定撤军，纵观此次中印对峙事件，有太多不可思议的地方，有评论称，中印似乎在合作演戏算计某国...... [详细]
印度撤军，中印对峙事件表面上是结束了，但一场对华舆论战立即打响，中国真的在这次中印对峙中彻底输了？[详细]
印度在洞朗地区撤军，中印对峙事件暂时结束。但是朝鲜在此时突然雄起，发射导弹把美日逼上绝路......[详细]
印度宣布从洞朗撤军，中印对峙事件似乎已经结束，但此次事件突然解决背后依然存在疑点...... [详细]
印度虽然已经从边境撤军，但印度陆军司令放话称，未来会有更多对峙事件发生......[详细]
印度政府突然宣布从洞朗边境地区撤军，中国兵不血刃一枪未放达成战略目标，美日奸计彻底破灭......[详细]
就在昨天下午，印度政府突然主动撤回了越境对峙的军队，这背后到底隐藏了哪些内幕？本位为你分析......[详细]
邓小平作为第2代领导核心，他自己是怎么评价自己的？他又是怎样评价某核心的？[详细]
持续两个月的印度军队越境对峙中国事件已在28日结束，在此次对峙事件过程中，解放军迅速前插青藏高原做了很多事......[详细]
印度从洞朗撤军，中印对峙结束。然而笔者认为，未来中印较量仍会持续，印度妄图抵消解放军一优势......[详细]
印度军队越境对峙中国在持续两个月之后终于结束，此次事件让我们看清了莫迪的真面以及他背后那只支持他的打手，美国正在用当年搞垮苏联的那一...[详细]
印度政府突然在边境撤军，中印两国在边境地区长达两个月的对峙正式结束，然而笔者认为，中国在今后需要高度防备印度一个组织，这个组织才是真...[详细]
