实事求是地说，莫迪乃是当今世界上少有的真正重商政客。在古吉拉特邦执政期间，为了能够有效降低企业的负担，莫迪甚至敢于直接向劳工的权益开刀（莫迪出身的国民志愿团下属的工会（Bhalatiya Mazdoor Sangh）往往成为了莫迪政府劳工改革政策中，最需要安抚的盟友反对者），这实际上使得莫迪统治的古吉拉特邦，被普遍视为印度经济最活跃省份的同时，也成为印度各邦中法律层面劳工保护最不足的省份之一；在执政全国之后，莫迪致力于构建全国统一的市场和便捷的支付系统，强化印度对外资的吸引力。
（据英国《金融时报》2月7日报道，据外国直接投资市场研究公司报告结果显示，2016年，印度吸引绿地投资（指跨国企业在当地设厂的投资）约623亿美元，连续第二年成为全球绿地投资第一的目的地，超过中国（591亿美元）和美国（481亿美元）。）
另外，在外交政策上，莫迪抛弃了尼赫鲁开创之有名无实的印度不结盟运动领袖地位，同时，不再将迪戈加西亚岛（美军在印度洋海军基地）的美军视为印度的阻碍，反而选择与美国逐步接近，以应对中国与巴基斯坦的挑战。
实际上，不结盟运动的成员国完全缺乏统一的行动原则和共识基础，在国际重大课题上无法形成力量，而印度对各个成员国亦缺乏足够的号召力。对印度来说，该运动的领袖地位仅仅能够满足大国的虚荣，承担了外交责任却不能带来相应的实际利益。
况且，印度的国力不足以使其在与巴基斯坦、中国为敌的同时，还将美国在印度洋的存在视为挑战，以往的印度政府之所以坚持三面临敌，仅仅是因为不切实际的虚荣而非理智。莫迪政府放弃了“印度洋帝国”的虚幻追求，选择与支配该海域的美国接近，通过与西方的友谊，不但获得了西方的军事技术和印度洋的行动自由，还能够更好地应对巴基斯坦和中国的挑战。
