通过废钞事件，不仅让我们看清了印度的社会结构，20个家族、1500万人口的巨富群体、15亿刚好不至于饿死冻死的人。也让我们看懂了印度改革的目的。“铅墨纵横”赞许莫迪是印度的邓小平，“其大力度、且切中肯綮的大力度经济改革，正在让这个国家的经济持续高速壮大，变得越来越现实，越来越持续。”这是对邓小平的侮辱，邓小平是让一份人先富起来，然后带动后富，退一步说，即便先富不带动后富，至少邓小平的改革为中国培育了人口超过一亿的中产阶级群体，还有多达四亿自己努力一下加国家政策帮助一下就能跨入中产阶级群体的城乡人口，但莫迪的改革却是消灭中产阶级。无论从哪个视角分析，莫迪的改革都是死路一条，找死！
二、取代中国世界制造业中心的地位是吹牛
2016年9月新浪网转发了一篇财新网的文章说，外商投资更爱印度而非中国了，这种鬼话只有财新网和新浪网那些人才信。2016年《中国经济周刊》发布的一份调查显示，“印度市场是个让企业家又爱又恨的市场，90%以上的外国公司在这里都以惨亏收场。”原因很简单，印度既想让外企投资又怕外企赚了印度人的钱，凡是进入印度的外企，不仅会受到来自政府各项政策的限制，而且会受到来自于社会各方面的强大压力。
印度是一个“低社会保障”的国家，虽然印度法律对劳动保护有相当严格的规范，可在印度本国企业眼里那就是张废纸，他们给予劳工的待遇极低，长久以来无论印度政府还是印度舆论对此都漠然视之，因为人多岗位少是印度不得不面对的国情，但印度政府和印度舆论却要求外企必须给予印度工人准西方工人的待遇。《印度时报》和印度政府里的一些人每每要求外企应该适应印度国情，事实上是要求外企必须适应他们的要求，这到底是招商引资还是找人来当冤大头？
