一国人民是否能独立行使自己的司法权意味着着这个国家是否真正独立了，当一个国家丧失或者部分丧失这个权力的时候，这个国家肯定不是完整意义上的现代国家，不是一个独立自主的国家，而一定是一个受制于人的殖民地、半殖民或者缺乏独立国格的国家。
中国大陆的宽容，使得港独分子横行霸道
如1949年10月前的中国和现在的韩国、日本等国；当一个国家全部丧失所有主权的时候，这个国家就不存在了，比如现在就不存在苏联这个国家的主权。因此，主权和司法权自然是不可以分离的，独立国家也不可能分别由不同国家的人来行使同一个国家的司法权和主权。
2》主权概念不涉及社会制度，不存在社会主义国家和资本主义国家有不同的主权和行使主权的不同方式的问题，简言之，我们不能说社会主义国家的主权是由本国人民行使，资本主义国家的主权可以不由本国人民来行使，当然也不能反过来说。
反港独游行
现在，我们依据以上主权的定义和含意，再来对照香港的现实，看看香港的主权究竟属于谁吧。首先必须先要明确香港不是一个独立的国家，所以香港本身不存在国家主权的问题，香港的国家主权属于中华人民共和国，中华人民共和国行使香港主权的方式是通过香港人民独立行使司法权、立法权和行政权来体现的，因为香港人民也是中国人民，是中国人，所以也可以说中国对香港的主权必须由中国人来行使。
其次，香港它只是中华人民共和国的一个行政区，这个行政区与大陆其它的行政区在社会制度上有所不同，所以称之为特别行政区，但是无论是特别还是普通，本质上都是中国的一个行政区。
因此，按理说，这个行政区的主权自然属于中国，主权自然包括了行政权、立法权、司法权，这是毫无争议的，中国的主权由中国人来行使，美国的主权由美国人来行使，这自然也是天经地义的，总不能说英美是同一社会制度，两国又是盟国，所以英国的部分主权(比如司法权)就可以由美国人来行使吧，世界上没有这个道理，也没有这样的国际惯例。
