毕晓普等澳大利亚诸政客在南海议题上的高调，即便在美国的盟友中也显得十分突兀。这样的姿态做多了，中国人都有点哭笑不得了。冷眼旁观，不难看出澳大利亚极度纠结的战略迷失。实际上，澳大利亚本可以从容处之。它却看似一头扎进一条死胡同。
澳大利亚并非没有明白人。工党前领袖雷森13日公开刊文，痛斥澳洲“自产自销的鹰派”追随美国，在过去50年犯下一系列重大外交错误，直到如今试图与华为敌，某些政客对美国表现出“毫无底线的谄媚和虚伪”。前总理基廷明确表示，澳需要更加巧妙的外交，不能一直陷在对华遏制政策中，不应协助美国“保持亚太地区的霸权”，何况美国也无力于此。前外长鲍勃·卡尔也提醒澳应保持“外交的弹性”，保留“灵活的选择权”，绝不能“把所有希望寄托在美国永远独领风骚上”。基廷甚至表示，澳应以朋友身份，劝告美国调整在亚太的定位。不知道这些文章，毕晓普等人是否读了，并能读进去。
连续一段时间，澳大利亚舆论几乎每天都在辩论对华外交。反对在中美之间选边站的声音有所增加。他们的理由之一，是澳洲实力所限，没有能力选边。理由之二，是美国老大哥未必靠得住。前外长鲍勃·卡尔尖锐地提醒澳人：“当空军一号降落在北京，美国突然与中国结成一种新的伙伴关系时，澳大利亚将被独自扔在一潭死水中傻傻地漂浮着，就像尼克松在1972年将麦克马洪（澳前总理）晾在一边那样。”实际上，当年正是深受美国老大哥“挖坑”之辱，澳大利亚才下决心与华飞速建交，迈出自主外交的历史性一步。自此，不在大国中选边的自主性，一直贯穿于惠特拉姆、霍克和基廷几届政府中，澳国家利益因此获益良多。
