二、西方世界在西藏及藏南问题上会有什么态度？
总体上讲，中国虽然经过了长足的发展，国力得到了充分的增强，但在解决西藏及藏南问题上，依然会受到西方世界的影响。印度之所以能在西方与俄罗斯之间左右逢源，一方面得益于各国遏制与平衡中国的战略需求，另一方面也来自于其潜在的战略能力及经济市场。
如果说到民主制度认同，那基本上瞎扯。别看日本在拼命的拉印度建立“自由民主之弧”，那只不过是为了制衡中国的策略。也正因为西方世界有这样的想法，一旦发生战争，西方世界全力支持印度的局面就会再度出现。中国若战印度，必定需要顶住这个压力。西方世界建立在所谓道德与同情之上对达赖的支持，也只不过是其虚弱实体下一种故作强硬的态度罢了。
试想59年大军进入西藏打击分裂主义分子的时候，就是所谓的民主国家抗议，又能怎么样？最终还不得回到利益的平衡点上来？所以，无论是法国，还是德国，都想抓住最后的机会在达赖身上榨最后一滴油。
而这一种阴暗的心理，在08年的前前后后表现的非常露骨！假设达赖亡后，就是藏青会那帮人，敢举起暴力分裂的大旗，西方世界有几个敢明目张胆的支持？！所以说，时间、空间、主动权都在我们手里。也正因为如此，中国不去参加中欧峰会又能怎么样？有时候太在意别人说什么，相反会让自己陷入被动局面。
一旦发生战争，西方世界全力支持印度的局面就会再度出现
三、中国敢打下藏南地区吗？
以长远及深邃的眼光看，不战而屈人之兵是上上策。对待藏南问题，亦是如此。但从民族性及印度固执己见的程度看，笔者认为这一战是在所难免的。而且可以肯定的说，中国完全做好了军事解决藏南问题的准备！与62年边境战争不同的是，中国不在是美国、俄罗斯夹缝中求生的小兄弟了。
经济实力、技术实力、军事实力、后勤保障实力都可以支持中国完成对藏南地区的军事打击。而且从某种意义上讲，中国完全有能力解决极有可能发生的核冲突。前提是，需要一个恰当的时机——这个时机即能让中国收回领土，又能促使国际社会制止印度孤注一掷的冒险。
中国对藏南地区的军事打击
最好一点就是直接肢解，让其把吃下去的东西吐出来——锡金独立、巴基斯坦复国、不丹、尼泊尔重获自由选择权。有人说印度也不是纸糊的，它就那么容易让你打下来？呵呵，不错，近些年，印度为了防范中国，将全国三分之一的兵力调集到北方战区，十个山地师中有九个驻在中印边境地区。
相比之下，中国只有驻林芝的一个山地师，貌似实力上中国要弱于印度。但你别忘记，62年打印度所建立起来摧枯拉朽的心理优势一点也没消失。在解决补给难等严重制约后，中国的战力将得到倍增。下到山南地区，那与内地的气候条件别无二致，只要有充分的给养，打个十年八年，一点问题也没有。
况且中国如果说再次下手，绝无62年那般退回山北的理由。中国敢不敢打是大家经常问到的问题，谋万世者不急于朝夕之间。兵法中有云，静若处子，动若脱兔。机会没来的时候，先要眯起眼睛，机会一旦来临，则要毫不迟疑的痛下杀手！这些年为解决藏南问题，咱可没少动脑子。
从装备到兵力合成，那是不上高原的军队无法获取的经验。美军特种部队为什么热衷于和印度军队结伴上雪峰？那是战略需要。可以这样说，印度想在此问题强硬到底，那只有战争一条路可走。
