德国《商报》当时报道称，市场经济地位对中国具有重要意义，因为那将加大对手反倾销调查的难度。具体而言，那关系到定义倾销价格的参考值。鉴于迫在眉睫的冲突，德国工业界早在几个月前就开始感到不安。
实际上，欧盟在这一问题也上也颇为纠结，去年1月，欧盟委员会公布的一份文件指出，承认中国完全市场经济地位不会像批评人士担忧的那样造成大量人员失业。这一预测值明显低于此前AegisEurope做出的预测。
该联盟做出的研究显示，欧盟一旦停止对涉及中国产品的反倾销采取的保护措施，那么未来3到5年间，欧盟就业市场将有170万至350万工作岗位受到威胁。考虑到中国采取的市场策略以及中国生产企业过剩的产能以及倾销的方式，欧盟就业岗位流失的现象甚至会更加严重。首当其冲的行业分别为钢铁、纺织、汽车配件以及环保技术。
去年7月，路透社报道称，欧盟委员会副主席于尔基·卡泰宁(JyrkiKatainen)和贸易委员塞西莉亚(CeciliaMalmstrom)在新闻发布会上表示，欧盟倾向于即不承认也不否认中国市场经济地位，而是采取新的方法计算倾向和补贴幅度。
中国对外出口产值巨大
欧盟宣称，其未来有权决定，产能过剩或是国家干预是否扭曲了市场，使得产品的国内价格或是生产成本难以用于比较。 这样即使没有倾销欧盟也可以采用国际价格进行替代。
塞西莉亚称："我们并不是针对中国，这对于任何国家都适用，我们正在寻找任何国家或行业价格扭曲的情形，这是一个新提案"。
观察者网查询发现，这一套做法其实并不新鲜，2002年，美国和欧盟先后承认了俄罗斯的市场经济地位，但同时添加附加条款，一旦发现在俄罗斯的能源行业中存在非市场行为，就需要在反倾销个案中仍使用替代国标准。
中国经济正在全面崛起
很明显，欧盟认为这一方法可以既使中国的地位正常化，又能继续维持现有的贸易保护水平。
在欧洲，如果要改变中国的市场地位，必须由欧盟议会、欧盟理事会代表各成员国予以同意;而欧盟的关于新的反倾销措施的提议，则需要得到28个成员国及欧洲议会的批准，才能成为法律。
就在昨天，国际贸易和可持续发展中心(ICTSD)总裁梅林德表示，现在中国已经是被WTO所有成员国认可的市场经济国家，这很难反驳。如果哪个国家还使用"替代国"的做法，是违反WTO规定的，除非这个国家证明这个领域定价机制存在问题。
