但在截至去年年底，欧盟仍然选择维持这一规则，拒绝给予中国"市场经济地位"，仍然在对华征收反倾销关税时采用的"替代国"做法。
欧盟内部反对承认中国市场经济地位
究其原因，因为非市场经济地位工具这一工具实在是太好用了 。例如，在涉嫌倾销的情况下，欧盟贸易调查人员惯用第三国来替代中国出口商品价格，如美国的价格而不是中国国内的价格。
这一点在反倾销中替代国设置的随意性上体现得淋漓尽致：早期反倾销案件中，美国往往喜欢选择印度、新加坡等作为我国的替代国。但随着相关国家的数据透明度不断提高，美国又开始选择数据透明度更低的"新六国"(包括泰国、菲律宾、马来西亚、巴西、哥伦比亚和南非)作为备选国，剔除了印度等国家。其中的目的不言而喻。
欧盟内部反对承认中国市场经济地位
由于中国和欧盟双方未能达成协商一致，因此中国开始行动了。去年12月12日，中国就美国、欧盟对华反倾销"替代国"做法，先后提出世贸组织争端解决机制下的磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。
当时中国商务部表示，随着15年期限的到来，其他世贸组织成员应立即停止在对华反倾销调查中使用"替代国"做法，"但令人遗憾的是，美国、欧盟迄今没有履行义务"。因此，中方保留在世贸组织规则项下的权利，坚决捍卫自身合法权益。
