四、中国的对策
通过上面的分析，可以看出，实际上中国是处于被动应对状态的。所谓不战而屈人之兵，越南敢不顾中国的反应扞然举兵，可以说从另一个方面证明了七十年代中国政治、经济、军事、外交等诸方面的失败。也可以说，是周边小国认为毛太祖去世后，中国进入混乱及衰退期，对周边事态逐渐失去控制力。（我个人认为，若毛太祖在世，越南是不敢如此嚣张的）
但是不管怎么说，对方已经出招了，该怎么应对。
对策一，不出兵，只是从军事、经济方面援助柬埔寨及老挝。这是成本最小的举措，但效果也最差，如果柬埔寨扛不住的话就麻烦了。
对策二，大规模出兵，占领红河三角州，扶持亲中政权，将越南重新分为南越和北越。这样可以直接把所谓的越南小霸打趴下，但风险也大。一是顾忌苏联在北线动作；二是陷入太深，会不会也象越战中美国一样深陷泥潭，难以抽身。
对策三，小范围出兵，从北线牵制越南。控制战争的规模，显示实力与决心，但又避免涉入太深。同时交好美国，以对抗苏联在北线施加的压力。
最后的结果我们都知道了，中国选择了对策三。1979年1月1日中美两国正式建立外交关系， 2月17日中国出兵进入越南，快打快撤。撤军后并未停火，仍在中越边境保持热点，始终对越施加压力，同时中美进入蜜月交往期。
网上有各种言论，有的说中国出兵没有取得效果，因为越南并未立即从柬埔寨撤军，越南自己也认为从柬撤军的原因是陷入了另一场“越南战争”，似乎中国给予的压力并不大。
