而《巴黎协定》是世界上几乎所有国家谈了二三十年的成果，世界上一百多个国家都签字的协定，可见其在世界范围内的共识性多强。既然是大家的共识，那么必然是非“美国优先”的，这就和特朗普的“美国优先”、“重振美国工业化”的政策相悖，所以他一定要退，就像退出TPP一样。对我有利就签、就用，对我不利，就拒签甚至或退出放弃。
2、回报自己背后的利益集团
在竞选时，支持特朗普最大的力量之一就是石油利益集团，连国务卿蒂勒森都是埃克森美孚石油公司的前CEO，可见石油利益集团对特朗普的支持力度。然而，《巴黎协定》对碳排放进行了约束，特别是对以美国为首的发达国家进行了严厉约束，这种约束必然会导致石油需求的降低、新能源和节能的发展，这对石油利益集团显然是不利的。
特朗普作为生意人必然回报自己的支持者
还记得16年前，正当小布什上任美国总统之际；“减少温室气体排放会影响美国经济发展”、“发展中国家也应承担减排义务”，一腔歪理之下，美国毅然退出了《京都协议书》。
看着这似曾相识的一幕幕，笔者不禁想起中科院院士丁仲礼和前央视记者柴静的一段对话；也就是过去的这段对话，其实已经把这事说透了。
他们就是觉得除了美国人以外，其他国家的人都不属于人
美国总统还有资格站前排？
他们（特指美国的既得利益者，下同）一直在争取的，其实不过是更多的碳排放权，也就是更多的未来发展权而已。
只不过他们以前还会虚伪地承担一点属于自己的责任，而现在他们已经完全不想了；他们就是觉得除了美国人以外，其他国家的人都不属于人。而特朗普作为生意人必然回报自己的支持者，所以退出《巴黎协定》就是对石油利益集团的重要回馈。
二、西方国家惨遭出卖，特朗普还有资格当“老大”？
