手段：以国民党中央与蓝营民代关系为例，洪秀柱实行的平行路线，打破政策委员会执行长由“立委”出任的惯例。
疏远了中央与“立委”党团之间的关系，结果在“两岸政策”“党产政策”“反日本核灾食品”等重大问题上不在一个调门上。
这做法的恶果在党主席选举上马上显现，各级民意代表指责洪秀柱抛弃了他们，令他们成了“孤儿”。
而吴敦义强调当选后，要将党团总召集人任命为政策执行长和副主席，拉拢了蓝营“立委”。
洪秀柱为什么要搞平行路线？就是当党主席坚持“一中原则”，反对“日本核灾食物”，阻击民进党“追杀党产”等政策，你“立委”却不听我党主席的，另搞一套，那咱们就各走各的。这不得罪人吗？
吴敦义实质上是一种绥靖政策，他要跟上民意代表的舞步，而不是领导民意代表。
这就涉及到一个党魁威信问题，洪秀柱和吴敦义都不具备这种领导威望，只是两人采取的应对手段不同，导致政治博弈结果也大相径庭。
