林泉忠（台）（中央研究院近代史研究所副研究员）
还是有困难，但是他还是可以。理由是因为他有两个优势，第一个就是他本身的形象是比较本土，就是跟台湾的主流民意来讲是相对比较接近，另外一个更重要的原因是因为他跟地方势力的一个沟通，以及过去花了相当大的精力来整合他的地方的人脉，非常的用心。特别是在他当“副总统”的期间，也都下到各个地区去，所以我想只有他能够整合地方的一个力量。
邱毅（台）（中国文化大学教授）
有些路线的表态，其实在选举的过程之中，就必须说得很清楚。例如说吴敦义说他继承“蒋经国路线”，可是吴敦义始终不承认自己是个中国人，但是你不承认自己是中国人，你说你继承“蒋经国的路线”，那基本上是矛盾的。
那吴敦义在一次专访也提到，也特别提到说支持统一的人就搬到上海、搬到福州去，不要拖累2300万的人，那这样的说法，其实都是不负责任的说法，国民党里面深蓝的民众、深蓝的党员，这时候能够接受吴敦义这种模糊的、跟着民进党的屁股后面，拿枪跟着民进党派的一种做法吗？这样的做法能够使？国共的这平台继续维持下去吗，我觉得我们在这个地方要说清楚。
国民党会泡沫化还是重生？
林泉忠（台）（中央研究院近代史研究所副研究员）
在过去一年在洪主席的领导之下，在国民党内没有引发一个对路线的一个讨论，这是非常遗憾的事情，那我相信新的领导人可能会步入这样一个议题。其实这涉及到一个国民党能否东山再起的一个症结。而且很多人忽略到这个路线的之争，其实涉及到一个很重要的一个焦点，就是“国家论述”如何提。那我想提的就是说国民党的“国家论述”走到今天，它有很大的变化，但它基本上还是停留在一个基本点，就是连接中国的“国家论述”。
