中美百日计划中国吃亏？那是你没看懂北京布局
导读：中国两国正在推进百日计划，有人说中国在这个计划上吃了大亏，事实真的是如此吗？本文为你揭开幕后真相......
目前中美两国正在积极推进雄心勃勃的“百日计划”，不过随着诸多设计谈判内容的公开，网上开始传出这些商贸条款都不利于中国的说法。并且这种说法流传甚广，影响很大。所以我决定要出手科普一下。
1、百日计划不是“单方让步”
中美对抗博弈
首先，中美百日计划绝非是中国的单方面让步，而是互补。比如中国向美国开放牛肉进口，但有两个条件，第一：是不允许有瘦肉精，因为这一点上中美标准不同，中国不允许使用，而美国允许使用。
第二：是美国要向中国开放鸡肉市场，当然中国也需要符合美国的标准。不过鉴于美国是一个白羽鸡都能合格的国家，中国品质和口感更好的三黄鸡显然不会有任何问题。也就是说，这个“百日计划”首先的原则是对等，公平。
特朗普
其次，关于美国递交8项生物技术产品申请就其预期用途安全性进行科学评审。有人认为，即便转基因食品是无害的，但这有可能导致中国的种子以后被美国公司控制，这样就等于把粮食安全拱手让人。但实际上，这也是不对的。
早年其实中国就已经引入了转基因作物，主要是玉米、棉花和大豆。这三种美国的种植率也都在70%~90%之间，且美国人自产自食多年也没有任何问题。当然一开始这些种子进入中国市场以后，的确很快就占领了国内的大部分呢市场。但是，中国人最不怕的是什么？最不怕的就是挑战啊！
比如，一开始中国家电怎么扶都扶不起来，后来就开放日立电视、三洋洗衣机啥的进来，那时候人人都说中国要完蛋了，家用工业制成品市场拱手让人。但结果呢？你看现在，满大街的乐视、长虹、海尔，且畅销全世界！日立、三洋？除了在少数经济殖民地国家垄断销售着之外，中国都快要看不着了好吗。
