美国前总统奥巴马政府宣布对台64亿美元军售后，大陆暂停2010年的中美军事对话，那项军售并未纳入台湾想要得到的新型F—16系列战机。台“中央社”同时援引有关专家的话称，任何F—35战机的军售都将代表台湾和美国军事关系“非常有问题的升级”，与其认为这项军售可能获得美方批准，特朗普更可能把它当作讨价还价的筹码。
至于哈里斯谈到的阻挠大陆武统，虽然一些绿营人士暗自窃喜，但不少舆论认为这只是空头支票。台湾前“国防部副部长”林中斌在接受《》采访时曾谈到这个问题，认为美国在面对大陆武统时“绝对不可能像1996年那样派来两艘航空母舰”。他说，自上次台海危机之后，中国大陆急起直追，针对美国航母发展出所谓的撒手锏，简单讲有好几个工具：
一是东风—21D，可以打军舰，而且越来越精准;
二是从潜艇可以发射的巡航导弹，是对付美国航母和周围舰只的 。另外中国大陆从俄罗斯买的驱逐舰上有“日炙”导弹，也是打船的，“美国人非常清楚不可能再用1996年的方法到台湾来。我讲句不好听的话，当然美国也不愿意听，他们到时候考虑再三后就会放弃了”。
去年12月，被认为立场亲绿的“台湾民意基金会”发布的民调显示，在回答“如果大陆武力攻台，您对台军保护(防卫)台湾的能力有没有信心？”时，对台军防卫台湾的能力有信心的受访者只有29%，没有信心的人高达66.5%。
香港《明报》称，台湾向美国购买武器的意义不在于有用没用，而志在获得美方安全保证，相当于交保护费，因此不管蓝绿都不敢说“不”。就美国而言，明知对台军售对两岸目前军力平衡并无太大帮助，但象征意义仍然巨大。
通过售卖武器，美国传递对台安全保证的信息，通过对台武器系统的转移与整合，将台湾军力牢牢拴在自己的战车上，“在向台湾倾销过时军备赚大钱促就业的同时，还可达到牵制中国、控制台湾的战略目的，可谓一石三鸟”。
