其他中非关系的研究者也没有找到有中国囚犯的证据。黛博拉·布罗蒂加姆(Deborah Brautigam)曾表示："我在研究中经常地问这方面的问题，但没有遇到任何证据表示有中国囚犯在非洲工作。"(Brautigam，2010)南非研究和战略咨询公司"前沿咨询"(Frontier Advisory)的负责人马丁·戴维斯(Martyn Davies)，形容这些指责"完全是垃圾"。南非国际事务研究所的一位副研究员指出："谣言说中国公司用关在集中营里的囚犯做工来节省成本，这简直是十足的误解。"(Chen，2009)克里斯·伯克(Chris Burke)和露西·科金(Lucy Corkin)在一份关于在非洲国家的中国建筑公司的报告里写道："尽管谣言广传，说在调查的国家里都有中国建筑公司在使用监狱劳工，但我们没有发现证据支持这些谣言。"(Burke and Corkin，2008)瑞士记者斯吉·米歇尔(Serge Michel)和米歇尔·伯雷(Michel Beuret)为写一本中国人在非洲的书，到访了许多非洲国家，他们说："在所有行程中，我们没有见到过一个(中国囚犯)，这些全都是反华宣传。"(Michel and Beuret，2009)非洲劳工研究网络(African Labor Research Network)立项调查了中国在非洲国家投资的劳工情况，2009年发布了一份长篇的批判性研究报告，包括有10个国家的案例。但是报告中没有提及中国囚犯的存在(Baah and Jauch，2009; Vines，2007; Chege，2008)。
谣言的传播者也不能解释为什么中国政府会不顾信誉的风险和代价送罪犯出国。毕竟，很少有罪犯有工程所需的相关技术。在安哥拉万博(Huambo)建啤酒厂的德国人散布谣言说有中国犯人在那儿修铁路，一个安哥拉人就回应："这是说不过去的，因为对安哥拉的公司来说有好工人很重要，如果工人队伍里有罪犯的话，老板就会麻烦不断，这是适得其反。"更不用说，在发展中国家，劳动力相对便宜(因此根本没有必要使用囚犯)。人权观察(Human Rights Watch)观察到：
【广传于苏丹的石油业的谣言，说中国计划送囚犯来修建输油管道，依其所言，中国出低价压倒其他竞争对手得到输油管道的合同。但仍然很难想象，苏丹的中国劳工如何可以用比南部苏丹工人更低的工资来生活和工作，即使是中国囚犯，因为交通费确实很高……】
关于中国海外囚犯的谣言还常常建立在一种观点上，就是中国的囚犯太多了。事实上，中国的囚犯数量--包括被行政拘留的--和美国差不多(约200万)，尽管中国的人口数比美国多4倍(Walmsley，2008)。另外，在美国，"联邦的监狱关押了比设计多60%的人数。而州政府的监狱也仅仅是稍微宽松一点"。美国每年监禁的花费在密西西比州是每囚犯1.8万美元，在加利福尼亚则是每囚犯5万美元。施瓦辛格曾提出要把美国的囚犯输出到墨西哥，他给出的两个理由，一个是监狱太过拥挤，另一个就是节省开支，但中国监狱没有输出囚犯的经济动因。1999年，在中国关押一个囚犯的年均花销是1万人民币(约1200美元)，而中国囚犯又可以生产一些可以出售的物品，来抵消部分的监禁花销。即使现在的监禁成本比那时上涨1倍，运送他们去遥远的国家也绝不能节省什么开支。
