这两篇文章现在都还在我的公众号里面放着，大家可以找来看看。这里面讲的道理很清楚：特朗普当选总统是一个奇迹，是美国历史上唯一一个没有任何在公共部门工作经验的人直接当选总统。有人不服，说里根是演员出身，也没有从政经验。殊不知，里根是先当州长再当总统的。艾森豪威尔算是没有政府工作经验，但军队显然也属于国家机构的一个组成部分。作为二战英雄的代表，战后当选总统在情理之中。林肯当选之前没有担任过任何政府职务，但长期从事政党活动，早就是地方政党领袖。
唯独特朗普什么政治资历都没有，家里世代经商，之前一直是一个房地产富豪和娱乐节目红人，突然蹦出来第一次竞选总统，竟然就成功了。对美国政治精英们来说，这简直就是一次造反。之前有很多富豪自己掏钱竞选总统，没有一个成功过，连最后阶段的竞选都没有进去过。
谁把特朗普推上去的？就是所谓的“红脖子”们，也就是传统的美国白人群体。这些人的政治诉求很清楚：要工作、要福利、要社会治安好转。至于维护世界和平还是维护美国世界霸权之类的，他们不感兴趣。他们认为政府的税收首先应该用来支持人民就业和维护基本的社会治安，而不是用来搞军事行动。这个群体的利益，跟美国精英群体正好相反。他们烦透了美国精英们精心炮制的“政治正确”，把堕胎的权利、同性恋合法化这些对一个国家而言鸡毛蒜皮的小事儿当成焦点问题反复研究，以掩盖人民的日益贫困等真正严肃的议题。是他们把敢于打破一切政治正确的特朗普推上总统的宝座，就是要让他来干革命的。所以，特朗普的就职午宴上，要用《人民的选择》这幅油画来当背景，意思就很明白：老子是人民推举上来干革命的，跟以前精英集团精心包装选上来的总统完全不一样。
那么这就涉及到一个问题：特朗普会不会背叛那些投票给他的选民？我的判断是，他有可能妥协退让，但不可能改变立场，也就是说不可能从根本上倒向建制派。道理很简单：就算特朗普倒向建制派，建制派也不会真把他当自己人。他在竞选期间讲的那些“政治不正确”的话对建制派来讲，是完全不可原谅的，超过了竞选总统表演的底线。从华盛顿到好莱坞，一切既得利益群体都对他群起而攻之，与之势不两立。总之，互相伤害的太深，很难再原谅对方了。
