特朗普祭出战争动员令，美国忍无可忍要开战？
导读：特朗普祭出罕见行动被外界认为是要全面抛弃对朝鲜的“战略忍耐”政策，美国真的要对朝鲜开战？
特朗普战争动员令对朝鲜开战
美国总统特朗普自执政以来多次强调要废除奥巴马的“战略忍耐”政策，据悉，特朗普政府5月8日已告知中国，愿邀请朝鲜劳动党委员长金正恩访美并举行首脑会谈，条件是朝鲜放弃核与导弹开发。
4月26日，特朗普政府全体100位参议员进行对朝政策通气会后，美国国务卿、国防部长与国家情报局（DNI）总监发表联合声明。
特朗普的罕见之举被外界认为是要全面抛弃“战略忍耐”政策，这或许将使得东北亚地区的战略安全环境面临更多不确定性因素。在近日举行的“多维东亚和平圆桌”第四期活动上，多位知名学者就特朗普政府的对朝政策变化进行了探讨。
北京大学国际关系学院教授梁云祥认为，联合声明显示出特朗普政府的对朝新政策与奥巴马政府的所谓“战略忍耐政策”相比，仅仅是轻重缓急、程度和力度不同而已。
他认为联合声明主要体现了所谓“极限施压”和“有条件接触”的思路，即通过各种手段对朝施压，迫使其愿意弃核，只要能做到这一点，即可进行谈判。
与其持相似立场的是吉林大学东北亚研究院国际政治所讲师王萧轲，他认为特朗普政府多次表示废除“战略忍耐”政策，很大一部分原因是想区分与奥巴马政府的不同，但其并没有一个完整的对朝路线框架。其对话和严厉制裁并没有突破以往美国对朝政策的框架，更重要的是现在的美国并没有足够的战略意志和战略资源来突破以往对朝政策。
而中国传媒大学马克思主义学院传媒政治研究所所长赵瑞琦则表示，如果把特朗普政府的对朝新政策归结为：最大限度施压，促使朝鲜改变其行为，再与其接触，目标是朝鲜半岛无核化，那么，这种政策就好像更加实用了，与奥巴马暗含的“政权更迭”不同。
“美国此时出此政策动向，更多地是因为整个东亚局势、朝鲜核武动态发展所导致。特朗普未来如何动作，还是要受美国内部力量的制约。”
但他同时强调，特朗普不按套路出牌，实际效果与长期影响不会太大。相关国家的装聋作哑，可能使特朗普的奇招成了震耳欲聋的沉默。
