如果是这样的格局，美国无意将在中东和东北亚同时面对中俄，只不过中东以俄罗斯为主，东北亚以中国为主。这样的格局，对美国来说不是一个好的选择。不过，对中国来说，半岛局势不激化，美国将更多军事力量投入中东，这有利于中国进一步为自己的大国战略争取更多时间，同时更大地消耗美国。
至于“萨德”，大家就围绕战略威慑与反制进行较量呗，“萨德”虽然短期内的确会改变东北亚的战略平衡，但以中国的综合国力，用不了多久就能对“萨德”实现对冲。而且，把俄罗斯也拉上在东北亚对付美国，对中国来说并非坏事，中俄联手在西太平洋的博弈中更有后劲。
所以，如果美国选择这条路，那么就是一条在中东对付俄中，在东北亚对付中俄的局面。
二、美国在“萨德”部署上和中国最终妥协，共同遏制朝鲜迫使朝鲜去核。
这一条路当然是中国所希望争取的，但这并非特朗普政府所最希望达到的目标。这其中道理很简单，一方面，“生意人”特朗普追求利益最大化，这第二选项显然不是其利益最大化的标准；另一方面，美国一直把中国当成其最大的战略敌人，当然不会轻易放弃遏制中国的美日韩联盟，而“萨德”部署就是美日韩联盟的重要联系纽带。
所以，在笔者看来，美国最终放弃“萨德”可能性很低，除非迫不得已。因此，现在中国只能做最坏的打算，争取更好的结果。而这一切，需要用一边斗争一边谈判。
那么，美国的迫不得已又在哪里？那就是朝鲜随时可能引爆的第六次核试验。于是我们看到，朝鲜依然在强硬回应美国的施压，并称“不排除全面核战争”。在当下，对朝鲜来说，只要足够强硬才可能挺过去，通过这种强硬来促使中美之间的协作产生裂痕，从而争取第六次核试验的政治空间。现在，美韩部署“萨德”，朝鲜看到了希望。
