在笔者看来，东北亚局势经过最近一段时间演化，已经逐渐演绎出了两种可能性。这两种可能性必居其一，最终形成哪一种格局完全取决于美国特朗普政府的选择，而中国只能根据美国的选择应对。当然，中国也只能做最坏的打算，争取最好的结果。
这两种可能性是：
一、美国继续部署萨德，同时缓和对朝关系，推动半岛核问题的对话。
在笔者看来，这种可能性是最大的。因为，这种选择最符合美国的战略利益，一方面“萨德”也部署了，另一方面半岛局势也缓和了。所以，从这个层面上说，白宫在当地时间4月26日罕见召集全体100名参议员通报朝鲜问题就符合逻辑了。
关于通报的内容，会后美国国务院发表声明称，朝鲜追求核武器是对美国国家安全的紧迫威胁，也是美国外交政策需要应对的优先选项。美国总统特朗普旨在通过加强经济制裁、地区合作等措施，迫使朝鲜放弃核武器。美国国务院新闻发言人在当天的例行记者会上也表示，特朗普在朝鲜问题上可能会采取更为严格的经济制裁举措。
很显然，特朗普想达到的目的是，既部署了“萨德”，又迫使朝鲜回到谈判桌抑制住半岛核问题，然后转而在中东展开更大规模的军事行动。这些动作，和2001年小布什在打中东战争前把朝鲜列为“邪恶轴心”国家的目的一样。
对于特朗普政府的表态，中国外交部发言人耿爽4月27日表示，我们注意到了美方有关表态，除了美国参议院的吹风会外，美方高官近来就对话协商解决半岛核问题做了很多表态。我们注意到了这些表态，也注意到了表态中传递出的希望通过对话协商和平解决朝鲜半岛核问题的信息。这一信息是积极的，应该予以肯定。
综上所述，中国向美方释放的信号很明确：1、朝鲜半岛不准生战生乱，否则中国不答应；2、美国只有推动对话才是解决朝核问题的唯一正确途径；3、如果美国对话中国接纳并推动，但“萨德”如果美国部署中国将采取坚决的应对措施；4、朝核问题和“萨德”部署不绝对互为因果挂钩，即可以一边围绕朝核问题进行会谈，另一边围绕“萨德”进行激烈军事博弈。
