更重要的是,朝鲜有能够打击驻日韩美军的报复手段,这都是叙利亚所不具备的。这使得对朝鲜进行小规模打击而不受报复的可能性微乎其微,而要对朝鲜进行大规模的全面打击,美国凭借一个航母战斗群显然远远不够。
为了打击叙利亚一处机场,美军共发射了59枚巡航导弹,这几乎是美军在东地中海现有两艘驱逐舰上搭载的巡航导弹总数。美军一个航母打击群所拥有的宙斯盾舰数量不过数艘,而对朝鲜这样面积和军事力量的对手,进行此类规模打击,即使考虑到航母舰载机的打击能力,也仍是远远不够的。
特朗普上台后,美国国内政治频繁波动,新政府至今尚未完全正常运行。特朗普对叙利亚的导弹袭击,更像是对国内政治的一种交代。而在朝鲜半岛方面,贸然动手可能引发的风险要远远高于中东。在国内政治资源尚欠基本整合的情况下,美国在朝鲜半岛“大打出手”的可能性不大。
朝鲜也不愿看到局势失控特
朗普曾公开批评奥巴马实行的对朝“战略忍耐”未能阻止朝鲜发展核导能力,是失败的,需要采取新的措施。
所谓“新措施”就包括加强对朝制裁措施,加大对朝鲜压力,而未将与朝进行对话作为首要选项。但从实际情况看,对朝施压不等于决定动武。
美方很清楚,一旦把朝鲜逼到墙角,恐会遭到朝方鱼死网破式的报复,驻日韩美军以及日韩两国都面临风险。