这不仅需要驻韩美军和驻日美军参加战争，还至少需要动员包括韩军在内的数十万军队，为期数月耗资巨大。现时的美国并没有在战略上被朝鲜有限的核力量所威胁，而且朝鲜的远程打击力量也处于“婴儿期”，拿出如此一笔军费开支，付出重大伤亡的代价去“解决朝鲜问题”显然既不能说服国会和民众，更要让特朗普政府的其他所有国内政策存在落空的危险。
当然了，考虑到朝鲜的强大反击能力，韩国和日本要面临相当的风险，是否能够接受美国的“打击”提议希望不大。而缺少了这两个盟友的支持，美国单凭一个或者两个航母打击编队是无法完成作战任务的。
朝鲜是否就此高枕无忧了呢？
显然不是。
在特朗普发动叙利亚行动之后，朝鲜的表态并不让人乐观：“对帝国主义存有幻想是绝对危险的，只有我们自己的军事力量才能保护我们免遭帝国主义的侵略；我们将不断加强我们的军事自卫力量，用以应对日益加剧的美国侵略行为。”
朝鲜还表示，核武器是粉碎美国强权的“正义宝剑”。
目前，朝鲜不断通过武器试验追求自己对美战略威慑能力，一方面试图通过这种手段推动美国直接与其谈判，另一方面也存有撕裂中美合作的可能，这种损害战略利益的做法，不可能让中国始终无动于衷。
中国两次在联合国安理会制裁朝鲜的决议上采取了赞成的态度早就表明，中国对于朝鲜的这种危机东北亚稳定局势的做法是不能接受的。当然，不同于一心想要颠覆朝鲜的美韩阵营，中国的出发点是想劝说朝鲜采取现实和理性的态度面对问题。
可如果朝鲜继续不考虑中国的利益，那么基于自身全球战略，中国在更多的方面对美采取合作态度也不是不可以设想的。
