这还不算,这番话还有更厉害的地方呢:不错,高利贷坏,必须消灭。但如何消灭?——政府必须“允许民营企业通过正常渠道借贷”——政府怎么个“允许”法?说白了就是由政府出面指令金融机构从宽向私人企业低利放贷。然而私人金融机构放不放贷、利率多少是自己说了算还是政府说了算?实际上只有国有银行才必须听政府的指令。因此“政府允许民营企业通过正常渠道借贷”真正的意思是由政府强令国有银行从宽向私人企业低利放贷(这会儿“公知”就不讲什么“市场自发调节”“公权力退出”之类高调了)。
出钱容易进钱难,放贷容易回收难。指令国有银行从宽向私人企业低利放贷,放出去很容易,但怎么收回来?谁来保证?国有企业“跑得了和尚跑不了寺”,但私有企业呢?谁能保证“民营企业”资本家们把国有银行的钱弄到手后不会用于投机挥霍甚至干脆卷款潜逃玩消失?对于这些,对不起,“公知”管不着,也不想管,而且还巴不得——国有银行坏账越多越能证明他们的“国有银行没效率、没生命力、必须私有化”等“理论”无比正确。
这才是“公知”法律党大肆炒作“辱母杀人案”的核心用意——借“辱母”大肆煽情——借煽情围剿高利贷——借围剿高利贷逼国家放弃金融防线、在“允许民营企业通过正常渠道借贷”的名义下指令国有金融机构从宽向私人企业低利放贷——给国有银行制造出大量坏账——借此推动“国有银行私有化”——引发国家金融危机——由金融危机引发经济危机——由经济危机引发政治动乱。
“公知”最无情,却偏偏爱煽情。
——最无情:“优胜劣汰”、“上智下愚”、“改革代价”、“你就不配活着!”……
——爱煽情:7.23.动车事故拿小悦悦大肆煽情,“辱母杀人案”拿“辱母”大肆煽情……
项庄舞剑,意在沛公;“公知”煽情,意在害人:
——7.23.动车事故拿小悦悦大肆煽情,为的是围剿中国高铁、铁路私有化。
——“辱母杀人案”拿“辱母”大肆煽情,为的是煽动仇警、制造金融危机、制造动乱。
只要是蛆,不必等到长出翅膀就可以知道其发展结果必是苍蝇,只要是“公知”煽情,不必等到全部真相暴露无余就可以知道发展结果必是灾祸——“公知”煽情,必定有鬼,而且必是大鬼大阴谋。“月晕而风,础润而雨”,“事有必至,理有固然”,凡大事必有预兆。
“公知”大肆炒作“辱母杀人案”、拿“辱母”大肆煽情,预兆了什么大事?动乱,大动乱。