特朗普与安倍
这段话说得很清楚：所谓“守岛”或者“夺岛”作战，是由自卫队承担。美方负责的是“支援”和“补充”。那么，何为“支援”和“补充”？这其中几乎有无穷的解释空间。
以“支援”为例，火力支援可以算作“支援”，但隔岸观火式的情报支援、电子战支援等也可以算是“支援”。又以“补充”为例，兵力补充算是补充，后勤补充也算是补充。美军究竟采取哪一种“支援”或“补充”，对日本而言可谓有天壤之别。
明眼人一看即知，用这个方式，美国实际上已经甩掉了钓鱼岛这个“锅”，规避了因钓鱼岛争端而“必须”介入冲突的法律义务。当然，美国并非是“必然”不介入，而是为自己留下了最大的解释和行动空间。可以想象，在一旦发生争端时，美国会相机行事，根据事态的发展，选择对自己最为有利的方式。
对于中国而言，美日同盟并非“铁板一块”，其有各自的利益和政策取向。但要用好其中的空间，还需要中国做好很多准备，很多很多准备……（此处省略一万字）。毕竟，我们不会像日本某些人那样，把希望寄托在别人身上。
中国一点都不能少
“挟美自重”就是死胡同
对于美方如此明确的“留余地”之举，在日本国内也有不少相关讨论，一些日本学者、媒体人或民间人士都曾指出：美方对日防务承诺并不靠谱。但是，安倍政府似乎一直在“揣着明白装糊涂”。日本政府内的法律专家甚多，不会看不出前述两份文件中的玄机。
特别是在签署2015年《防卫合作指针》时，日方是全盘接受美方提法的。日方之所以同意这种表述，是在尽可能的范围里展示美日同盟的“团结”，希望用美国的旗子吓住中国。同时，在国内，安倍政府也可以显示自己对美外交的成绩，并给国内一些人喂上“定心丸”。
