这些人在1973年之后就非常活跃，英国农联主席普卢姆于是也成了欧共体农业委员会（COPA）的主席，他们对英国人比欧洲人还狠。农民要求政府将更多的钱投入到农业补贴，无论是保守党和工党都知道这是非份要求，但不敢反驳，这里头的选票数量太大了。同样，工业企业家指责农民已经得到够多了，你们已经赢了好吗？如果还要补贴，那工业也要补贴。但问题是一个国家哪来这么多钱来补贴各行各业？
那么谁是欧洲农业政策的最大受益者，就是英国地主阶层，原先并不景气的农业开始蒸蒸日上，养火鸡的，养鸡的，养鸭的，种田开垦的，烧麦梗的，洒杀虫剂的，都市中产阶级心中浪漫温馨的乡间美景正一点点被破坏。简.奥斯汀式的英国气息越来越远，但农民的确是富裕了，他们有漂亮的乡间花园，罗弗牌小车，手里的现钱远比都市普通白领要多。
中产阶级面临的却是，再也买不到低价便宜的农业品，但工资和补贴都跟不上物价上涨速度。如果脱欧能让大家重新回到那个物美价廉的年代，又有何不可呢？这种利益得失矛盾，也是今天英国脱欧社会力量对比的深刻根源。有远见的政治家在80年代就意识到一个爆炸性的问题：土地。
大地主，大农场主，还有贵族大庄园主都是土地急剧升值的受益者，1982年工党提出了“土地国有化”建议，但这时阻力已经大到无法撼动。英国原先是想通过欧盟的统一市场，使其工业制造品能有一个顺畅的销售市场，增强和美国和日本产品的贸易竞争能力。但这么多年下来，得益最多的国家是德国。大家都心知肚明，德国至今也是欧洲一体化的最坚强捍卫者。
1991年，欧洲一体化迈出了最大的一步，就是《马斯特里赫特条约》，欧共体所有国家向单一货币进军，也就是现在的欧元。英国幸好没跟风废除英镑体系，梅杰首相留下了主动权。所谓欧洲统一货币，就是以德国联邦银行为蓝本而建立起欧洲货币权威。
法国在德国统一后，就已经坐不住了，因为欧洲力量格局被破坏，德国马上插手南斯拉夫解体进程，法国有种周天寒彻的感觉。贝雷戈瓦总理发誓不惜一切代价保持法郎汇率稳定，但一波接一波由美国资本发起的投机交易，最终还是摧毁了法郎体系。
