伦敦的问题，其实是欧洲国家共同面对的难题。去年，法国遭遇恐怖袭击后，笔者在一篇分析文章曾说，这暴露出这个国家的几点治国软肋，这些，同样适用于英国。
第一，过于强调人道主义的治国政策。
第二，过于纵容多元文化的民族和移民政策。
第三，在操作层面上过于疏松的安全控制。
第四，英国在国际上的非大国非弱国地位，也是恐怖分子选择目标时的一个考虑。
第五，恐怖袭击有突发性，但英国情报搜集享誉世界，也是007诞生的地方，但现在恐怖袭击频发，007干什么去了？
一位在欧洲工作的朋友就说，这五点中，前两点，在欧洲属于政治正确，所以没有人愿意挑明，一般人也不敢提出反对和收紧的建议。目前是典型的人善被人欺的状况。“把人道治国当做软弱可欺”，应该是欧洲领导人最应该向这个世界说的一句话。
或许，也正是这个原因，反对移民、主张封锁边境的极右翼，现在正在崛起，这又造成一个新的恶性循环：排外加剧对立，导致一些族群更充满仇恨，更容易募集人员发动恐袭，而恐怖袭击又导致更加的排外……
除了防不胜防的极端思想传播，背后还有深刻的民生问题。去年巴黎的恐怖袭击，就已经暴露出，法国表面的繁华掩盖了一系列的严重的社会问题和种族问题。
在巴黎周边，有一个首都贫民带；在伦敦郊区，也有很多低洼族群——这些无所事事的贫困青年，不少来自北非，他们生活在贫民窟，与主流社会脱离，也没什么工作，自然这里就成了暴力的高发区，恐怖主义传播的温床。
这也是为什么在法国、在比利时、在英国，会有那么多年轻人加入伊斯兰国。
可怜的英国，现在正处于最困难的时候。因为要脱离欧盟，英国正在与德法等国进行艰难的谈判，如果最后不欢而散“硬脱欧”，英国经济将蒙受重创，伦敦金融城的影响将一落千丈。
