因为薄葬无珍宝，陵寝自然不会成为时人与后人争相盗掘的对象。为了劝谏汉成帝，刘向还列举了秦始皇陵被发掘一事为例，并且明确指出是项羽盗掘了秦始皇陵。
刘向的根据是什么我们不知道，但是我们知道刘向说此番话的意图，是为了阻止当今皇上厚葬，因此，这话也有夸大的可能。只有夸大其辞，讲清楚厚葬的可怕后果，才能让汉成帝幡然悔悟，终止大修陵寝。
班固是一位伟大的史学家，《汉书》是史学正宗，其记载应该非常可靠。但是，《汉书》可信不等于《汉书》中的每一条文献都可信。
两汉之后，项羽盗掘秦始皇陵一事仍然被人不断复述。
北魏著名地理学家郦道元的《水经注•渭水》记载：
项羽入关，发之，以三十万人三十日运物不能穷。关东盗贼，销椁取铜。
《水经注》记载的可靠性非常之高，因此它才成为中国古代地理学名著。但是，这也不能保证《水经注》中的每一条文献都准确无误。
（图）秦始皇陵
就以此段记载为例，如果项羽真的挖掘了秦始皇陵，而且用三十万人搬运地宫中的宝物，三十天尚未搬完，那么秦始皇陵到底有多少宝物，竟然要三十万人搬运三十天还不能搬完呢？
以常理推测，这是不可能的。
北魏学者郦道元的《水经注》的这条记载实在太离谱，完全不足信。
以上我们讲了第一位被指责盗掘秦始皇陵的项羽，笔者不认为项羽是个盗墓贼。
○摘自《千古一帝秦始皇（上、下）》王立群（著），大象出版社授权合作稿件
项羽自刎后惨遭分尸 头颅被哪位汉将带回去领赏
公元前200年八月，项羽已经发现自己孤立无援，军粮极度匮乏，韩信占领了齐国，伙同彭越经常进兵攻打项羽的粮道，彭城也被灌婴拿下。项羽自觉不支，对局势很恐惧。根据《史记·项羽本纪》记载：这时，刘邦先派陆贾去求和，项羽不听，又派一个叫侯公的人去，项羽才答应了。双方约定以鸿沟为界，以西归刘邦，以东归项羽。
