在新华社发的通稿中，习近平对奥巴马详细地解释了他对这几个关键词的分析：
不冲突、不对抗，就是中美要客观理性看待彼此战略意图，坚持做伙伴、不做对手；通过对话合作、而非对抗冲突的方式，妥善处理矛盾和分歧。
相互尊重，就是中美要尊重各自选择的社会制度和发展道路，尊重彼此核心利益和重大关切，求同存异，包容互鉴，共同进步。
合作共赢，就是中美要摒弃零和思维，在追求自身利益时兼顾对方利益，在寻求自身发展时促进共同发展，不断深化利益交融格局。（注释：2013年新华社6月8日电）
但值得玩味的是，对于这个概念，美国人刻意保持着一定的距离。
2014年7月，在赴北京参加中美战略与经济对话时，美国国务卿克里对媒体说：“我多次听到习近平主席提到‘新型大国关系’。我认为，‘新型大国关系’不能只靠语言来界定，而是应该由行动来界定。”（注释：美国《外交》杂志网站10月9日文章）
美国国务院当时负责亚太经济合作事务的高级官员王晓岷则明确说：“那是中国提出的一个名词，不是美国提出的，因此我不确定我们是否完全认同它的具体解释。”
在不少美国人眼中，所谓新型大国关系，是中国人的一个政治陷阱，美国如果接受了，就意味着接受中国崛起，中美平起平坐了。
而且，还要美国尊重中国的“核心利益”，那以后，台湾、西藏、南海等中国的“核心利益”，美国就不能插手了，那以后美国还怎么玩？
这种微妙的心态，也突出表现在如何看待中国领导人“太平洋足够大，容得下中美两个大国”这句话上。
