法律虽然有正当防卫这一条，但是在实践操作之中，是卡得非常死的。许多公安和律师，在自己临机应变的时候，都未必能掌握好正当防卫的尺度。为什么防卫过当卡得这么死。一般来说，民间的恶棍比良民懂法律。许多人经常和政法系统打交道，积累了丰富的经验，俨然是没有律师证的律师。一旦放松正当防卫的尺度，必然有大量的故意伤害或者故意杀人伪装成防卫过当摆脱法律的制裁。最终，吃亏的还是良民。
恶棍有丰富的法律实践经验，懂得如何在法律准绳的边缘游走，既实现作恶的目的，又规避法律的惩罚。这个案件之中，被杀的黑帮头子的行为，是寻衅滋事，最多五年。反过来，受害人要反抗，必然采取暴力方式，黑帮如果群殴受害人，则属于正当防卫，最多防卫过当。
有些人的想法是：我是公民，政府可能是我最大的威胁，我必须严格制约政府！对方是黑社会，政府怎么不打黑呢？！他们觉得良民和黑社会分子脑门上应该写字，政府一目了然。他们忘了，黑社会分子理论上也是公民。政府打击他们的过程也受到严格的制约，也必须程序正义、疑罪从无。实践之中，精通法律的黑社会分子基本逍遥法外。】
7、网友评论：我国基层组织经历了自上而下的退却，普遍黑社会化
赵皓阳(爱国网友，新锐作家)：
【在我国，经历了一次基层组织自上而下的退却，因此形成的基层自组织还远远没有进入“文明化”阶段，依然充斥着野蛮暴力的丛林法则。这次山东发生的“刺死辱母者”事件，就是一次典型的基层丛林法则。借高利贷无力偿还，黑社会组织就是运用了弱肉强食的简单逻辑对苏银霞进行了拘禁、暴力和侮辱;而他的儿子则是在这一逻辑下对黑社会组织做出了应有的反抗。
这就是为什么当反抗者被判处无期徒刑的时候，舆论会有这么大的反响。“刺死辱母者”事件只是一个缩影，我们在基层组织的缺失，不能不使我们警惕。尤其是生活在三四线城市和县城的人，能够最明显的感觉到基层自组织黑社会化、基层官僚宗族化家族化、基层官僚与黑社会的同化。
曾几何时，中国共产党建立了有史以来最完备的基层组织。
现在国家提倡“乡贤”，可以说是无奈之举，只是对家族、宗族势力在农村基层的重新统治的认可，“皇权不下乡”的年代恐怕又要再次重现。了解农村生活的朋友肯定知道，这种大家族、大宗族，其性质和处事方式跟“黑社会”没什么区别。
因此，在这个基层组织普遍缺失，基层自组织普遍黑社会化的今天，“刺死辱母者”新闻中的细节或许还有待商榷，但是人民群众的愤慨、不安、恐慌、焦虑，可以看做是长期压抑情绪的一个爆发。】
后沙月光(爱国网友)：
【辱母杀人案，既然如此痛恨黑社会？那么一旦有扫黑发生时，那些替黑社会喊冤的律师，怎么在南方周末笔下全是正义天使？看了这么多评论，凭心而论，对黑社会速判重判，大家显然是支持的，因为现在已经开始对警察处置事件，对法院判决结果有质疑。但当年为什么对重拳反黑这么反感呢？律师和媒体决定一切？
