笔者推崇北大路风教授的研究结论,即:
【要真正完成工业化任务,中国就必须在已有成就的基础上继续经历一个工业生产率高增长的阶段,其内容就是以高强度投资和自主创新为手段,以竞争性企业为主体,实现在技术和资本密集型工业领域的广泛突破,从而带动基础广泛的产业升级。】
在一次中国中央电视台《新闻联播》节目里,国家主席习近平视察了京东方在重庆的工厂。当时,习近平对王东升和他的员工说:“创新不是别人能赐予的,只能靠中国人自己的奋斗。”
习近平这句话意味深远。创新活动来源于产品开发,产品开发则来源于成套的知识和经验体系,不存在“无来源”的创新,不存在“无积累”的技术能力。中国在高铁、机床、液晶等领域之所以能够实现产业升级,与新中国前三十年的工业基础和技术能力密不可分。高铁的成功,最大的原因来自铁道部从毛时代到傅志寰时代的技术积累,CRH380A的核心技术——“牵引系统和网络控制系统”,依靠被刘志军排斥在“引进战略”之外的“中华之星”主导团队--株洲刘友梅团队自主研发,即是例证。而在我国液晶工业发展过程中,曾在原电子工业部七七四厂、七七○厂、中国科学院713厂和上海电子管厂实验线上工作过的人,也都在各个阶段发挥了重要作用。
可以看到,虽然我国某些产业实现了技术突破,但整体依旧不容乐观。反共公知与亲美媒体依旧掌控舆论主导权,能够不断主动设置议题,美化第五纵队,攻击和泼污独立自主的人物和机构;经济杀手的理论还在传播,甚至成为我国产业的发展战略。由于京东方、华为的存在,今天中国对韩国的技术依附没有那么深入,还有发动经济战的能力,但如果有朝一日,中国必须和美国进行经济决战呢?中国对美国的技术依附情况如何?不过,这不是本文讨论的重点。
3、萨德是核战争工具,中国必须发动大规模经济战,彻底摆脱对韩技术需求
由于“萨德”能大幅降低中国洲际导弹的突防概率,直指核战争,可视作“核战争”工具,同时,萨德拥有X波段雷达超长侦察能力,能够观察到中国境内相当纵深的目标,所以,韩国极右势力配合美国部署“萨德”的军事目的与政治动机,非常清晰,旨在打破中美之间的“核战争”平衡,一定程度上解除中国对美的核战略报复能力。在韩部署“萨德”,只是美国打破“核平衡”的第一次战略试探,一旦成功,美国还会有进一步行动,来保证美国率先对华发动“核战争”又免遭报复。