在经济专家“中国不需要产业政策”、“中国必须专心搞比较优势”等言论的相互配合下，一批自主研发企业倒下去了，特别是信息产业遭到了毁灭性打击。作为中国信息行业的龙头企业，联想公司自上世纪八十年代开始就是一个拥有先进的自主核心技术的高科技公司，以技术研发作为核心路线，其发展路线为“技工贸”。然而进入九十年代以后，在经济杀手的设计影响下，它却改走“贸工技”路线，消灭倪光南等联想技术研发力量，扼杀联想技术升级，逐渐蜕变为一个以贸易为主，依附于美国英特尔、微软、IBM等信息巨头，依靠销售“万国牌”电脑为生的买办性企业。进入新世纪后，业界已经普遍认为，它一直仅仅是一个“大买办”，无任何创新可言，因此发展前景乏力。
联想的蜕变，只是中国信息产业在“经济学家”的误导下，遭到毁灭性打击的缩影。中国前三十年建成了一个完整的工业体系，我们原本可以依托这个工业基础和技术平台，“以我为主”地与外国展开技术合作，实现产业升级。70年代末，中国计算机水平只比美国落后5年，1965年，中国自主研制的第一块集成电路在上海诞生，仅比美国晚了5年，到上世纪70年代末，我国又陆续研制出256和1024位ECL高速随机存储器，后者达到国际同期的先进水平。
但是，从80年代中期开始，经济杀手不断在我国传播“市场换技术”、“比较优势”、“自由市场”等破坏性理论，我们的计算机和半导体电子器件工业的发展模式，逐渐从过去的“创新为主，引进为辅”和重视基础研究，转变为单纯的引进，放弃了在通用电路方面的追赶，其后果是国内的计算机企业只能从事低附加值的微机组装。
拜张维迎们的理论所赐，如今，中国一年制造11.8亿部手机，3.5亿台计算机，1.3亿台彩电，其中国产芯片市场份额不超过10%，也就是说中国“芯”90%以上依赖进口;我国智能终端操作系统被三家系统——苹果、谷歌、微软所垄断，一旦中国数以十亿计的智能终端的用户信息都被外国所掌握，那么中国的任何经济社会活动都没有秘密可言了，保障网络空间安全也将成为空谈。
同样地，在经济杀手的设计下，像京东方这类企业，也差点因为得不到政策支持、资金支持和舆论支持，死在黎明前。
这些西化派经济专家内部也有分歧，但是在根本性问题上，如“否定新中国前三十年的工业积累与工业成绩”，如“比较优势论”，如否定“赶超战略”上并无分歧。他们共同“否定新中国前三十年”，不简单是历史问题，而是最根本性的道路问题——我国的“产业升级”道路，是基于自身工业基础、立足培养自身工业能力的“赶超战略”，还是主要依靠外国技术、外国人才、外国工厂的“小步快走”。
为什么日韩的工业生产率增长会比中国快得多？这是因为它们在发展过程中迅速实现了工业结构的转变--从以劳动密集型工业为主转向以技术和资本密集型工业为主。在日韩“赶超战略”的视角下观察中国经济学家，就会发现，在“否定新中国工业积累和自身技术能力”、否定“赶超战略”上谈所谓的“产业政策”，谈“政府有为”，其本质是让政府去搭建一批“空中楼阁”，最终只能是人财两空，继续依附于跨国资本。
