蒂勒森之所以强调“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”，这是特朗普政府“生意人”的特性，既软得可以更软，硬的可以更硬，如此就可以把中美之间较量与合作的弹性进一步加大。和中国强调“新型大国关系”就可以稳住中美关系，那么特朗普就能在对欧、对俄谈判中取得更大的心理优势。所以，在笔者看来，特朗普手里牌有点少，他需要与中国缓和关系来获得那张和欧盟、俄罗斯谈判的牌。当然，也是让中国相信美国，美国不会与中国为敌，这样可以稳住中国。
当然，站在中国角度，美国是老大，中美关系只要不激化，中国就可以按照自己的战略去发展，时间就在中国这边。至于所谓的遏制，你有遏制我有反遏制，反正中国实力是不断增强之中的。如此一来，中美就暂时各取所需了。
我们要知道，新型大国关系，针对的，其实就是“修昔底德陷阱”。
按照美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森的研究，“过去500年中，在崛起中的国家挑战占统治地位的大国的16个例子中，有12个的结果是战争”。他随后引用了古希腊哲学家修昔底德的看法，称当年正是雅典人的崛起，导致占支配地位的斯巴达人逐渐心生恐惧，推动他们最终走向战争。
也就是说，随着中国的崛起，中美必有一战！
战争，当然是一场灾难，这种理论，其实配合的是美国对中国的遏制。
因此，针对这种思潮，2012年2月，当时还是国家副主席的习近平，在华盛顿提出了“21世纪的新型大国关系”。
2013年和奥巴马在加州安纳伯格庄园会晤时，已成为中国最高领导人的习近平，将这一概念简化为 “新型大国关系”。
用他的说法，中美应该也可以走出一条不同于历史上大国冲突对抗的新路，那就是要：不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢。
