但其实朝鲜也知道，萨德对它是不管用的，它要打韩国用的都是常规武器，远程大炮加远程火箭再加短程导弹，还有特种兵，这应该是它的四大杀手锏吧，这些萨德都不防，因为萨德防的都是远程的，这也是我们生气的地方。所以其实朝鲜和萨德关系不大，甚至对未来美朝关系正常化的影响都不大，美国就是想借朝鲜的名义，压制中国和俄罗斯。
在部署萨德这件事情上，美国是幕后大老板
您刚才也提到了，韩国部署萨德，背后是美国。特朗普上台之后，他的亚太政策一直不太明晰，之前有舆论认为他不会延续奥巴马重返亚太的策略，但他上台之后，并没有对萨德持反对态度，从这我们能看出特朗普未来会奉行什么样的亚太政策？
金灿荣：美国不管什么政府上台，它有些基本政策是不会变的。这个政策必须符合美国利益，是为美国利益服务的。在韩国部署萨德，至少从美国军方角度讲，是符合美国利益的。
在这里部署，从战略武器角度看，美国对俄罗斯、对中国就多了一个优势。然后又把韩国进一步拉入美国的怀抱，原来有一部分韩国人是想在中美之间搞平衡的，但萨德部署后韩国的站队就很明显了。
所以对于美国来说，在韩国部署萨德有战略好处，有军事好处，不管谁当总统，都不会放弃。
至于特朗普最终的亚太政策，现在还没有定型，还需要再观察一段时间。美国有三大战略中心，分别是欧洲、中东和东亚。现在来看，美国在欧洲有一点想收缩，在中东和东亚是想加强投入的，所以特朗普把亚太当做一个非常重要的方向，这个不会改变。
但至少奥巴马用过的“亚太再平衡”这样的词，特朗普肯定不会再用了，因为这两个班子关系极其不好，特朗普东亚政策的名字可能会改，但他对东亚的重视可能跟前任政府是一样的，这应该不会变。
