对于以攻克掖县为标志率先转入反攻的内线兵团，则是“庆祝你们收复掖县及歼灭敌人数部的重大胜利。自从你们转入反攻后，我军业已无例外地全面转入反攻”，把内线兵团的作战与全国的战局联系了起来看;
对于同样刚刚完成战役的内线兵团，则是“望鼓励士气，于尽可能短促时间完成对济南之包围(首先夺取飞机场)，并乘胜夺取济南。如果可能，你们应争取于十天内外夺取济南”，不是命令别人配合其进入休整，而是明确提出了“乘胜夺取”新目标的战斗任务！
在解放战争时期，内线外线兵团的各自成立与各自的独立指挥等，曾经被许多研究华东野战军战史的人称为败笔。但是，从1947年10月内线兵团就率先转入战略进攻，以及兖州战役的实践看，7月分兵绝对不能说是败笔，而是军委的得意之笔。
当然，如果单从外线兵团看，惨重的伤亡与接连不断的败仗如影随形，而且几乎没有取得过一次带有决定性的战役上的完全胜利，分兵的历史，就是一部失败的历史。
但是值得思考的是，为什么处境更加艰难的内线兵团怎么就能够迅速改变战场形势呢？怎么就能从分兵时事实上的“偏师”成长为虎狼之师呢？所以，只能从全局的角度看待问题，才能看清楚历史的真相;只有从客观的角度看问题，才能知道事情的全貌所在。
至于别的部队参与协同作战，就可以解释为“指挥作战”，由于参与的方面多了，就可以解释为“擅长大兵团作战”，战斗计划毫无目标，完全是随意选择，竟然解释为最高军事境界等等荒谬的论点，无不是狭隘的思路在作怪，在军事研究上是毫无可取之处的！
戒之！
顺便说一下，近期中央电视台7频道播出的《粟裕大将》里面提到，是粟裕指挥了兖州战役。
但是我想通过上面的相关史料，人们可以发现一个真实的历史，也就是说，完全不存在粟裕是兖州战役指挥者的历史事实。
军史可以被人歪曲于一时，甚至可以暂时编造于一时，但是，事实就是事实，历史真相是永远都无法掩藏的！
